高通的次旗舰产品线按照惯例出了半年度更新骁龙8sg4，从前面骁龙8sg3和同时代的骁龙8g2的市场走向看，骁龙8sg4应该也会接替骁龙8g3的次旗舰市场地位（前代的时候，骁龙8g2机型要比骁龙8sg3机型早停产几个月，给骁龙8sg3机型让路），高通的次旗舰这条线的策略就是半年前代骁龙8系下放，半年新一代骁龙8s系接班，略有交集，循环往复。

骁龙8sg4在高通旗下，定位低于骁龙8E和骁龙8g3，高于骁龙8sg3。对应发哥那边，骁龙8sg4定位稍低于天玑9300+和即将登场的天玑9400e，高于天玑8400。相对来说竞争关系比较直接的，就是天玑9300+，骁龙8g3，和未来的天玑9400，应该会价位更接近。与天玑8400竞争很少，二者有明显价位差，正如前代骁龙8sg3并不对位天玑8300一样。

骁龙8sg4应该和前代一样瞄准中价位纯性能机标准版（iQOOZ10TurboPro，红米Turbo4Pro，OPPOK13Pro，相比骁龙8g3性能机价位更低，主摄更弱），和中价位影像手机Pro版（Civi5Pro）的市场。

1* X4大核 @3.2GHz 二级缓存1MB

3* A720中核 @3.0GHz 二级缓存256KB

2* A720中核 @2.8GHz 二级缓存256KB

2* A720中核 @2.02GHz 二级缓存256KB

三级缓存8MB，系统缓存6MB

台积电N4P制程

支持LPDDR5X，UFS 4.0

CPU大致相当于前代骁龙8sg3去掉小核全部替换为中核的版本，细节上相比骁龙8sg3提高了频率，共享缓存大涨（利于游戏），其余的架构，单核缓存都没变。去掉小核是大势所趋，目前天玑9400，骁龙8E，天玑9300，骁龙8sg4，天玑8400都已经没有小核，整个中高性能处理器阵营快要集体砍掉鸡肋小核（公版小核性能太弱能效也没有多好）了，这一点无疑是进步（要么就像华为那样自研小核，反正公版小核确实没什么意思）。

CPU性能高度接近骁龙8g3，大核性能高频中核性能相差都不到6%，日常很难感受到流畅度差异的程度，这点和前代骁龙8sg3的思路是一样的，当时骁龙8sg3就是CPU性能接近骁龙8g2。不过CPU高频能效还是打不过骁龙8g3的，原因是单核缓存相比骁龙8g3砍半了（骁龙8g3大核是2MB缓存，中核512KB），另外它的共享缓存虽然相比前代提升很大，但还是离骁龙8g3有明显差距，这主要会影响游戏，好在实际上游戏部分它会靠GPU拉回CPU的劣势。

相比四大核的天玑9300+，CPU性能还是不及的。天玑9300+的高频大核倒是相比骁龙8sg4也就稍强，但是第二三四核心就是绝对优势了，天玑9300+的三个低频大核面对骁龙8sg4的三个高频中核，有40%的巨大性能优势，共享缓存也更大，在依赖多个高负载线程的大型App和大型游戏领域，天玑9300+仍然是竞品里最香的处理器（应该要等天玑9400e才能胜过天玑9300+）。发哥用四大核压制了骁龙8g3一整年，现在看来又要继续压制骁龙8sg4一年。

能效上，由于架构和制程都没更新（和前代骁龙8sg3相同），日常能效也就和前代差不多水平，和天玑9300+，骁龙8g3也接近但是受限于单核缓存大砍，CPU高负载能效是不如两个前代旗舰处理器的。八核全开的能效倒是能够胜过骁龙8g3，毕竟没了拖后腿的小核，但是实际意义不大，手机实际使用中极少出现八核全开还跑满中核的场景（基本从购机到换机都用不到一次，手机App没有这么好的多核利用率）。

Adreno800架构

4核 1024组计算单元

频率1125MHz

GPU是骁龙8sg4这次的重点，基本可以理解为骁龙8E（6核1536组计算单元）规模缩减到三分之二的版本。这代GPU比前代良心太多了，前代骁龙8sg3的GPU是被当时的骁龙8g2（1536组计算单元）吊打的，GPU只有768组单元甚至还不如当时尚未停产的骁龙8+g1（1024组计算单元），之所以在当时我一直建议买天玑9200+和骁龙8g2机型尽量少考虑骁龙8sg3机型，就是因为GPU拉了。这代骁龙8sg4就至少很正常不拉，GPU性能和骁龙8g3基本齐平，GPU规模至少给了1024组单元没有大砍，就是正常次旗舰水平，而且得益于用上了新一代Adreno800架构，GPU还比骁龙8g3（Adreno700架构）稍高点。这样GPU性能就相比前代暴涨了50%以上，高通正常每年GPU提升在20%到30%之间，所以骁龙8sg4的GPU部分相比前代算是牙膏踩爆了（相比骁龙8g3则是正常能够接班水平）。游戏角度完全可以替代骁龙8g3。

相比天玑9300+，GPU能效也能够持平，不过GPU性能还是稍弱，天玑9300系列毕竟在GPU特性上更先进，延迟顶点着色能力更强（减少负载提升带宽利用率）。

通信模块，直截了当地说，就是纯逆天。不支持5G-A，天玑9300+和骁龙8g3则都支持5G-A，甚至发哥这边定位更低的天玑8400都支持5G-A。5G峰值速率4.2Gbps，不仅不如前代骁龙8sg3（6.5Gbps，虽然也是个摆设，实际真机都不支持满血，但这也比新一代骁龙8sg4强），甚至不如骁龙7g3（5Gbps），要知道骁龙8s系列定位是高于骁龙7+系列再高于骁龙7系列的，差了两个级别还被下克上，当然速率也就远远不及天玑9300+和骁龙8g3了。通信能力完全配不上它的市场定位，它可是冲着次旗舰处理器的定位去的啊（这种时候连低于次旗舰的中档的天玑8系都支持5G-A的发哥就有话说了，都是同行衬托，实际上天玑8400机型包括红米Turbo4，真我Neo7SE，iQOOZ10Turbo也确实是今年单论通信性价比的神机，最便宜的一类5G-A机型）。

WiFi7和蓝牙6都支持倒是中规中矩，WiFi峰值速率也是看齐骁龙8g3的正经旗舰水平。所以就是5G通信部分拉了。追求通信能力的就不要考虑骁龙8sg4机型了，能买天玑9300+和骁龙8g3机型就买它们。

影像模块，影像算力还是很豪华的，基本和天玑9300+，骁龙8g3接近，和骁龙8g3一样的三核18位ISP，只是砍了8K录像能力。不过考虑到骁龙8sg4的目标机型，砍8K录像基本等于毫无影响，反正它的目标机型本来就不会去做8K录像算法的，哪怕是Civi5Pro那样的中价位影像手机Pro版也本来就没准备做8K。

总得来说，骁龙8sg4在性能上是补齐了前代的GPU短板的，基本看齐骁龙8g3，CPU能效弱一点，GPU能效又比骁龙8g3强一点，整体是骁龙8g3的合格接班之作，不像前代骁龙8sg3劣币驱逐当时的骁龙8g2的良币。不过相比CPU暴力四大核而且GPU技术也更先进一点的天玑9300+，性能就还是弱一些的。这也大概率意味着未来天玑9400e的性能会强于骁龙8sg4（天玑9400e按照目前消息就是天玑9300+的微改进版），发哥两兄弟在次旗舰处理器这个档位仍然会是最香的选择。剩下的就看骁龙8sg4机型的定价了，能否比骁龙8g3更便宜是性价比的关键，至于发哥两兄弟，大概率从性价比角度打不过的，因为现在天玑9300+机型就已经比骁龙8g3机型更便宜了，骁龙8sg4面对天玑9300+很难有性价比优势，我个人就是倾向于判断发哥两兄弟天玑9300+和天玑9400e的性价比会更高。本质上还是骁龙8g3的存在限制了高通的手脚，总不能让骁龙8sg4明显胜过骁龙8g3，所以只能居于发哥两兄弟之下了。

其他唯一需要重点注意的就是通信，如前文所说，骁龙8sg4机型不适合追求通信能力的消费人群，不要等它，要么直接选现有的天玑9300+（真我Neo7）和骁龙8g3（红米K80，一加Ace5，iQOONeo10）机型，都有5G-A，都通信能力显著强过骁龙8sg4机型，要么就等天玑9400e机型。