发布价：12G+256G版3099，12G+512G版3699，16G+256G版3399，16G+512G版3999。

主打性能，续航。真我GT7Pro竞速版名字看着很复杂，实际上就是接替去年真我GT6的定位，同一加Ace5Pro形成搭档（类似去年一加Ace3Pro搭档真我GT6）打市场，只是不叫真我GT7了。

竞品方面，直接竞品就是iQOONeo10Pro（16G+512G版3599），都属于最新旗舰处理器的纯性能机，靠不主打影像实现价位更加下探的一类。红米K80Pro（16G+512G版4299）作为同时主打影像的性能机，不是它的直接竞品，但也列为参考。未来潜在竞品还有荣耀GTPro。

欧加内部其他选择，包括最直接的搭档一加Ace5Pro（16G+512G版3799），和多了主打影像的真我GT7Pro（16G+512G版4199）。

最新一代旗舰处理器已经登场四个月了，经过无数验证之后竞争格局也已经十分明朗，就是骁龙8E占据性能优势，天玑9400占据价格优势（iQOONeo10Pro自从上市以来一直保持着市面上最便宜的旗舰处理器机型地位）。整体上这代两家旗舰处理器各自都是近五年来提升最大的一代，主要是因为高通在这一代旗舰处理器上切换自研架构（之前双方一直公版对公版，每一代差距都不太大），逼得公版架构也使出全力，再加上制程恰好赶上大换代，就都成为了牙膏踩爆的一代。

CPU部分，骁龙8E的第一核心比天玑9400强10%，而且是双满血大核设计，这让它在第二核心上有40%的领先，更利于有两个高负载线程的大型App和大型游戏。CPU部分就是骁龙8E主要优势部分了，其余部分和天玑9400差异不大。

GPU部分天玑9400还更强一点，只是相比CPU差距来说不构成重点。能效上二者也是半斤八两。

纵向对比的话，从处理器表中就能看到，骁龙8E和天玑9400的CPU相比前几年的旗舰处理器是很明显的牙膏踩爆，最关键的单核性能大幅提升30%以上，而往年都只有10%左右升级。同时新一代旗舰处理器制程还大换代到3nm世代，能效也大幅胜过前几年的旗舰处理器。所以如果想买性能机，但又不急需不确定哪一年买，一直在观望的话，骁龙8E和天玑9400这代会在前后几年里更有吸引力一些。

软件部分，这类纯性能机利润不高，厂商不太愿意推广到海外市场（海外手机市场远不如国区卷，苹果三星都没有这样的中价位纯性能机，国产阵营没必要推这类机型反而降低自己的利润），所以本代纯性能机真我GT7Pro竞速版，iQOONeo10Pro，一加Ace5Pro都没有出海，这类机型某种程度上属于国区专享福利了。有海外版的真我GT7Pro，红米K80Pro都不是纯性能机，而是另外主打影像能在海外换来更多溢价的机型。更新服务倒是各家一致，都是给3年。

外围部分，作为旗舰处理器机型，5G-A是表中机型的全员标配。导航是发哥强项，唯一搭载天玑9400的iQOONeo10Pro支持四频北斗。

性能整体而言，这些纯性能机无疑是对以性能需求为主，别的不太关注的消费者来说最香的一类机型，价位在旗舰处理器机型中最低，而且相对来说性能释放还最顶级，没有杂七杂八的各种性能以外的堆料阻碍散热（这类机型的性能要比同样骁龙8E和天玑9400的大部分旗舰机都更强）。性能角度选起来主要就看预算了，相对来说天玑9400和骁龙8E机型在狭义性价比上没有拉开差距，天玑9400稍弱但iQOONeo10Pro也价位稍低。

真我GT7Pro竞速版，iQOONeo10Pro，一加Ace5Pro这类更低价位的纯性能机，相比红米K80Pro，真我GT7Pro，iQOO13那些更高价位的性能机，核心差异就在影像上。纯性能机这几个都是不主打影像的，不适合影像需求的群体。

真我GT7Pro竞速版相比真我GT7Pro主要就是砍了长焦，只有主摄就很大限制了创作可能性。再就是主摄传感器相比真我GT7Pro也有所更换（IMX906换成IMX896），不过这个影响微乎其微，两个传感器都是新一代高动态范围传感器。

相比直接竞品iQOONeo10Pro，真我GT7Pro竞速版主要弱在超广角上，真我GT7Pro竞速版只配了一个凑数级超广角，iQOONeo10Pro虽然不主打影像但是保留了一个VivoX200同款的超广角，超广角进光量比真我GT7Pro竞速版高160%，超广角素质大幅碾压。超广角素质高也是有助于主摄1倍2倍拍照的，因为现在的主摄算法经常会用到超广角信息（帮助判断色彩，景深），特别是人像算法（因为要做人像虚化，超广角提供的空间信息很重要）。

相比更高价位主打影像的红米K80Pro，红米K80Pro的主摄进光量比真我GT7Pro竞速版高30%，2.5倍以上长焦等效进光量高80%，超广角进光量高40%，全方位的影像差距。

软件部分，真我GT7Pro竞速版作为旗舰处理器机型，影像算力是相当充足的，对应做的抓拍算法就很好。别的主要就是色准还原不错了。

影像整体而言，显然不是真我GT7Pro竞速版的重点。同类纯性能机中相对最兼顾影像的是iQOONeo10Pro，超广角素质更高，算法下放更全。但这些纯性能机由于缺少长焦，影像整体上离真我GT7Pro和红米K80Pro这样同时主打影像的性能机有显著差距，当然作为交换，好处就是换来纯性能机更低的价格。

屏幕实际上就是一加Ace5Pro同款，只不过真我这边叫S2，一加叫X2，名字并不重要。

iQOONeo10Pro在三个纯性能机中屏幕稍微占优，主要强在它是全亮度无频闪伤眼风险的（SVM低于0.4阈值，目前OLED手机能做到这一点的就只有iQOONeo10系列和华为Mate70系列，极少），而其余机型都是除最低亮度附近以外，大部分亮度区间无频闪伤眼风险。也就是说iQOONeo10Pro有低亮度区间频闪控制的优势。

更高定位的红米K80Pro则是屏幕清晰度优势，1440P屏在旗舰处理器性能机中只有它，一加13，iQOO13三个提供。

由于不需要将机身空间多分给影像，也不需要照顾什么手感，机身可以做得厚重，就可以尽可能地堆大电池，所以这些性能机同时也是附近价位最主打续航的一类机型。

其中真我GT7Pro竞速版续航最突出，电池堆料最极致，但也相对最重。iQOONeo10Pro续航也要好于额外主打影像的红米K80Pro，电池更大的情况下还比红米K80Pro轻，这就是不主打影像带来的好处（另外iQOONeo10Pro的屏幕清晰度低一些屏幕功耗就更低也是续航更长的原因）。

机身部分就是续航和影像的体现，iQOONeo10Pro最轻薄，更突出续航的真我GT7Pro竞速版和更突出影像的红米K80Pro就更厚重。

指纹是iQOONeo10Pro和红米K80Pro的超声波方案速度和准确度体验更好。防水性上，真我GT7Pro竞速版和红米K80Pro都是实用性最强的8级+9级双防水，同时防浸泡和水流。

真我GT7Pro竞速版，一加Ace5Pro，iQOONeo10Pro这三个是旗舰处理器的不主打影像的纯性能机，这类机型适合性能续航需求为主，别的需求都不高的群体，可以以最小的支出买来顶级性能和续航，不浪费钱在不需要的地方。三个纯性能机之间，真我GT7Pro竞速版续航更极致，相应最厚重，一加Ace5Pro更突出狭义性价比，相比真我GT7Pro竞速版续航和防水规格缩减之后价位进一步降低（单看性能不看其他的话，骁龙8E只比天玑9400贵200的情况下骁龙8E会更香），iQOONeo10Pro则更兼顾影像和护眼，这两项上胜过欧加两机型（所以只看性能的话差200骁龙8E更香，但是再考虑兼顾影像护眼的话，iQOONeo10Pro性价比就丝毫不输了），另外iQOONeo10Pro价位下探更低，这是天玑9400的优势。是否从中选真我GT7Pro竞速版关键就看极致续航对你的重要性。

红米K80Pro则是同时主打影像的性能机代表之一，相比纯性能机，它的更高价格绝大部分都体现在影像素质上了，尤其是多了高素质长焦对影像创作可能性是质变。再就是屏幕清晰度优势。不过本质上它因为影像区分，和纯性能机们并没有直接竞争关系，双方面向不同的目标消费者。

相比自家兄弟，同样是纯性能机的一加Ace5Pro，真我GT7Pro竞速版等于用更贵200的差价，换来更长续航更快充电，和防水加强。结合对续航和防水的需求选择即可。

相比更高定位，作为主打影像的性能机的真我GT7Pro，真我GT7Pro竞速版砍了长焦，屏幕发光效率，和指纹规格。真我GT7Pro的3倍以上长焦等效进光量比竞速版高170%，长焦画质大幅碾压，算法给得也更全。屏幕差距不算大，只是三星S2基材亮度更高一些。指纹还是超声波的速度准确度更好。二者之间核心差异就是影像，所以选起来关键看长焦需求。