在我国只有重庆、上海、北京、成都这4座城市的常住人口数量达到2000万以上，其中重庆的人口数量更是高达3200万。从夜景灯光图看这4座城市的夜晚繁华程度排名我认为大概是这个趋势，接下来具体总结一下。

NO1.上海：并不是因为上海与昆山离得比较近才衬托的上海比北京繁华，而是因为上海的繁华区域面积明显大于北京。

虽然北京与上海都有16个市辖区，可是上海只有金山区与崇明区离市内比较远，其它14个市辖区的夜晚灯光已经连成一体。

相比之下北京平谷区、怀柔区、密云区、延庆区离市区是非常的遥远，实际上北京的繁华完全是靠12个市辖区支撑起来的。

如果大家还不相信的话开车在北京与上海的街头走一圈这些疑惑就会迎刃而解。在北京开车从门头沟区到通州区这东西方向的跨度只有78公里，可是在上海从青浦区到浦东新区东西方向的跨度足足有84公里的路程，看到这里不禁感慨上海的繁华程度略胜北京一筹。

NO2.北京：从图上看北京繁华区面积确实没有上海大。毕竟北京普遍是以第三产业为主，除了首钢之外并没有大型的工业园区。很多时候只是把总部大楼放在了北京，把工厂放在了天津乃至河北省。

相比之下上海不光有一望无际的高楼大厦，还有很多大型产业园区，其工厂占地面积绝非北京所能媲美的，这样看来北京的繁华程度只能排在第2名。

NO3.成都：不可否认成都的人口数量跟北京旗鼓相当，成都的路网框架比北京还大气，可即便如此观察夜景灯光图大家会发现成都的繁华区域面积依然比北京小一些，只有把眉山、资阳、德阳等城市都给算上其繁华程度才能勉强跟北京打个平手。

毕竟成都下面还有都江堰、崇州等众多县域地区的夜晚灯光跟成都主城区无法连起来。而且大家会发现北京六环外依然是灯光璀璨，可是成都第一绕城与第二绕城之间只开发了大约50%的样子。更主要的是成都市区南北方向只有60公里的距离，北京有80公里的距离。综上所述成都的繁华区域面积跟北京还是有差距，希望今后能够继续努力。

NO4.重庆：别看重庆人口数量比成都多了1000来万，可是繁华区域面积重庆确实比成都小。毕竟3D城市重庆无法像平原城市成都那样有更多的灯光面积，而且重庆的城市化率远低于成都。放眼望去成都12个市辖区完全都连起来了，可是重庆的繁华还是靠主城12个区来支撑，这样的话成都的繁华区域面积必然是大于成都。

以上就是我的看法。整体来看人口数量多并不意味着繁华程度很给力，口少也不意味着繁华程度吃亏。很多时候还是需要根据具体情况具体分析，纵观北京、上海、成都、重庆的现状就足以说明一切。