特朗普的国防部长海格塞斯为表忠心，竟在总统不知情的情况下，邀请马斯克了解美军对华机密，还主动削弱北约，结果被特朗普当众否定！

——【·福克斯名嘴到国防掌门·】——

谁是皮特·海格塞斯？在踏入五角大楼前，他并非传统意义上的国防专家或军方高层，而是福克斯新闻周末节目的主持人。

虽然他有国民警卫队背景，曾在阿富汗和伊拉克服役，但从未担任过重要的军事指挥职务或大型组织管理工作。

海格塞斯是如何从电视屏幕跃升为世界最强军事力量的掌舵人？答案简单直接：他是特朗普的坚定支持者。

在特朗普首个任期，海格塞斯曾积极游说总统赦免被控战争罪的美军士兵，这一举动引发军方内部对军事司法制度完整性的担忧。

他的参议院确认过程极其艰难，最终结果是51比50，好在是副总统万斯投下了决定性的一票。

许多参议员担忧他缺乏管理像五角大楼这样拥有850万员工、年度预算高达8500亿美元的庞大机构的经验。

这种过度表现的冲动，很快将他推向了多个政治漩涡的中心。

——【·布鲁塞尔北约峰会风波·】——

今年2月，海格塞斯首次以国防部长身份亮相国际舞台，参加在布鲁塞尔举行的北约会议。

这一言论立即在欧洲盟友中掀起轩然大波，乌克兰总统泽连斯基强烈反对这一立场，认为这等同于向俄罗斯投降。

他甚至嘲讽地猜测，这种言论风格像是由保守派媒体名人塔克·卡尔森撰写的。

几天后，特朗普宣布与普京通电话开始和平谈判，支持了海格塞斯的观点。

这让政治观察家们猜测：海格塞斯是在预判总统意图并抢先表态，还是这本就是经过协调的政策信号？

无论如何，这次外交失误暴露了海格塞斯在国际舞台上的经验不足。

——【·越权决策：从北约指挥权到马斯克机密会议·】——

海格塞斯的越权行为远不止于言论层面。

上周有爆料称，海格塞斯领导的五角大楼正考虑让美国退出北约军事指挥部，减少海外驻军，而这一重大战略调整竟然未与白宫和国会充分协商。

这一计划引发了国会两党罕见的一致反对。

共和党籍的众议院和参议院军事委员会主席联合发声，对国防部可能绕过政府其他部门制定重大政策变更表示严重关切。

另一起越权事件更是直接触及特朗普的底线。

《纽约时报》报道称，海格塞斯计划向埃隆·马斯克提供关于美军对华作战计划的高度机密简报。

考虑到马斯克在中国有巨大商业利益，这种做法存在严重的安全隐患。

特朗普得知此事后公开表示惊讶，明确表态不希望任何人，尤其是有商业往来的企业家接触这类敏感信息，马斯克本人也否认有此类会议安排。

这一事件再次证明，海格塞斯似乎在未获充分授权的情况下做出了超出职权范围的决策。

——【·军方内部大清洗·】——

今年1月底，特朗普签署了针对跨性别者的行政命令。

紧随其后，海格塞斯迅速采取行动，2月初发布备忘录叫停跨性别人士入伍申请并暂停现役军人的性别转变医疗程序。

到2月底，五角大楼进一步要求现役跨性别军人离开军队。

然而，这一政策很快遭遇司法阻击，联邦法官安娜·雷耶斯裁定禁令可能违反宪法平等保护条款，暂停了该政策实施。

这一幕充满讽刺色彩：批评法官干预军事事务的海格塞斯，自己却多次在未获充分授权情况下作出重大决策；大力推动调查五角大楼泄密行为的海格塞斯，如今自己却成为最大泄密者。

这种双重标准引发了公众对其领导能力的质疑。

除此之外，海格塞斯上任后还展开了一系列引发争议的内部改革。

他解除了参谋长联席会议主席布朗和海军作战部长弗兰切蒂的职务，这两位分别是美国首位黑人空军参谋长和首位女性海军作战部长。

3月，他进一步取消了91项研究，包括气候变化影响研究，并在社交媒体上公开嘲讽气候科学。

同时，他指示美国网络司令部停止针对俄罗斯的攻击性行动，此举被认为是为促使普京结束乌克兰战争的谈判让步。

这些举措在军方内部引发强烈不安。

多位五角大楼职业官员私下表示，海格塞斯过度关注意识形态斗争而非实质性国防战略规划，这种做法正在损害军队的战备能力和内部团结。

——【·Signal群聊门·】——

再让我们回到当前轰动全美、让全世界吃瓜的Signal泄密丑闻。

根据《大西洋》杂志详细报道，整个事件始于3月中旬，当时杰弗里·戈德堡收到了一个自称是特朗普国家安全顾问迈克尔·沃尔兹的连接请求。

群聊成员约18人，包括国防部长海格塞斯、国务卿鲁比奥、副总统万斯等政府高官。

在3月15日美军对也门胡塞武装发动袭击前约两小时，海格塞斯在群里发布了详细的作战计划，包括战机起飞时间、无人机部署安排和攻击窗口等高度敏感信息。

而此时，一位完全不该出现在这个对话中的媒体记者正默默记录着一切。

泄密事件曝光后，海格塞斯急于撇清关系，否认在群聊中分享过任何作战计划，并攻击戈德堡缺乏可信度。

结果《大西洋》杂志随后公布的聊天记录截图直接驳斥了他的辩解，让他陷入更深的信任危机。

——【·特朗普反应冷淡，忠臣何去何从？·】——

面对这一严重危机，特朗普政府的反应耐人寻味。

这种差别对待暗示特朗普可能正与海格塞斯保持距离。

前国家安全顾问博尔顿在社交媒体上犀利指出：除非特朗普本人感受到压力，否则不会有人为这一严重泄密事件负责。

在白宫内部，海格塞斯与其他国家安全团队成员的关系也日趋紧张。

群聊记录显示，副总统万斯在也门军事行动上持保留态度，这表明政府内部存在政策分歧。

国会方面，虽然共和党人通常避免与特朗普公开冲突，但这次事件的严重性已经促使部分共和党议员发声。

参议院多数党领袖图恩表示，将全面调查群聊事件的来龙去脉。

有分析指出，海格塞斯的行为模式反映了他试图预判总统意图并抢先行动的心态。

然而，这种过度热情的表现方式适得其反，不仅让他屡次越权，最终还导致了这场严重的安全危机。

海格塞斯的处境越来越被动。

他在乌克兰政策上的冒险言论已经激怒了欧洲盟友；他在军队内部的意识形态改革引发职业军官的反感；他与国会的关系因北约指挥权问题变得紧张；现在，Signal泄密事件更让他陷入信任危机。

在国家安全事务中，专业能力不能被政治忠诚所取代。

过度忠诚但缺乏经验的领导者不仅无法有效服务总统，反而可能因错误判断而制造更大危机，最终伤害的正是他们试图讨好的政治主人。

参考资料：