前段时间，拜登在告别演讲上放出豪言，称“中国永远超越不了美国”。

单从双方的GDP来看，似乎确实如此：

2024年中国GDP是134.91万亿元，折合成美元大约为18.9万亿美元，而美国的数据虽然还未出炉，但根据美国国会预算办公室的预计，差不多是28.79万亿美元。

也就是说，2024年中美GDP差距将超过10万亿美元。

中美GDP差距再次拉大，中国真的永远无法超越美国吗？为什么中美GDP差距会拉大？事实上，中国另一项经济数据早已完成了对美国的反超。

今天我们就来谈谈这些问题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。

回顾拜登4年任期，中国占美国GDP比例最高的巅峰期是2021年，当时中国GDP占美国的比例一度高达77%。

于是有说法称，等到2030年，中国GDP将正式超越美国，成为全球经济第一强国。

然而，随后几年时间里，中国GDP占美国GDP的比例持续下降，2022年降到了71.3%，2023年又降至不到65%。

按照目前的数据估算，虽然2024年中国GDP占美国GDP的比例略微回升到了65.6%，但差距依旧明显。

也正是在这样的大背景下，拜登在告别演讲中把自己称为“美国的救星”，还说美国比4年前更强大，中国永远也超越不了美国。

不过，这里可能有人已经发现了：

去年我们圆满完成了经济增长5%的既定目标，前几年更是每年的GDP增速都高于美国，为何中美GDP差距反倒会加大？究竟是哪里出了问题？

尽管我们常用GDP来衡量一个国家的经济情况，但GDP终究只是一个单一数据，也存在其自身的局限性。

比如汇率变化对GDP数据统计的影响。

我们在计算GDP时，往往会换算成统一的货币来进行比较，通常来说就是美元。

但这几年发生了什么？

美联储从量化宽松疯狂QE到超额加息，美元也从贬值转为升值，直接拉大了中美GDP之间的差距。

具体来看，2022年1月时，中美汇率中间价是6.76，等到2024年11月，这个数字已经变成了7.45。

而这意味着，同样是100万亿元的GDP，换算成美元后分别是14.79万亿美元和13.42万亿美元，差了超过1万亿。

所以从汇率的角度来看，中国GDP占美国GDP的比例下降实属正常。

值得一提的是，目前美元已经进入降息周期，未来美元很可能将迎来贬值，中美GDP差距也会随之减小。

另外，同样是GDP，但中间的水分多少也是天差地别。

由于疫情期间的大放水，这几年美国饱受通胀困扰，尽管因为物价飞涨，老百姓生活变得更难了，但GDP反倒被拉得更高了。

这个逻辑不复杂，试想你是一家电视机厂商，以前年产量是1000台，每台售价2000元，每年创造的GDP就是200万元。

今年原材料涨价，成本增加，每台电视机的售价来到3000元，虽然还是1000台的产量，但创造的GDP已经涨到了300万。

美国也是同理，由于通胀高企，虽然GDP总量被拉上去了，但与实际经济状况之间也变得愈发割裂。

而我们又常年徘徊在通缩边缘，一来一回之间GDP差距自然变得更大了。

但需要指出的是，GDP是一项经济数据，也只是数据而已，如果我们换一种计算方式就会发现，中国经济早已经完成了对美国经济的反超。

去年1月份，普京在俄罗斯远东会见企业家时表示，俄罗斯已经成为了欧洲第一经济体。

再把时间线拉长，普京还说过，中国经济早在2017年就超过了美国，位居世界第一。

为什么普京会得出这样的结论呢？

其实说到底，还是计算方式的区别，这里普京用的是国际货币基金组织PPP核算方式，也就是购买力平价计算方式得到的GDP。

所谓购买力平价经济核算方法，最早还得追溯到1986年，当时《经济学人》跟踪麦当劳公司巨无霸汉堡在许多国家的价格，创造了著名的“巨无霸”指数。

后来IMF把巨无霸指数发扬光大，增加了数百个不同商品和服务的价格，就有了现在的PPP核算方式。

通俗点来说，就是我们拿着两种货币去同一个超市购买相同的东西，根据购买量的多少，来衡量货币购买力。

而按照PPP核算方式，中国确实在2017年就已经完成了对美国经济的反超，等到2023年，中国在购买力平价计算下的GDP已经达到了美国的124.6%。

事实上，如果我们把目光放到整体，中国的汽车、手机、肉类、海鲜等等这些日常消费品的消费水平，早已经显著超越美国。

这证明了，中国的经济实力和全球竞争力，与美国的差距远没有GDP数据表现出来的那么大。

写在最后：

中美GDP差距拉大，并没有太大的实际意义，按照PPP核算方式，中国早已超越美国。

当然了，从这样的角度来说，拜登所谓“中国永远无法超越美国”也就成了空谈，令人笑掉大牙。

深入了解热门话题背后的事实，如果您喜欢这样的内容，请不吝点赞、留言交流，给予支持。