再上几天班，咱们就可以回家红红火火过大年了，但持续了十几天的美国加州山火，还在继续烧。

尽管大部分火势已经得到控制，但因为时不时有大风刮来，很多地区的山火往往会重燃甚至加重。有专家预计，灾民可能需要好几周才能重返家园。

不可否认，加州这次山火确实来势汹汹，就连富人区都烧了，但这不应该成为救援不力的借口。火势如此难控，引发了美国社会的反思：除了火灾规模大，美国救灾机制是不是也出了问题呢？

这种猜想并非空穴来风，美国近年来没少发生大规模自然灾害，没有一次能够在短时间内得到控制，灾后重建更是遥遥无期。

以2023年夏威夷大火为例，截至去年8月，受灾最严重的毛伊岛拉海纳地区仍未完成废墟清理工作，以至于很多灾民只能继续住在酒店或者临时住所，靠政府救济金勉强度日。

当地独立记者克拉克表示，灾后重建确实取得了一定进展，但当局和联邦政府显然可以做得更好。据保守估计，至少还需要5-7年，毛伊岛居民才能恢复到原来的生活。

再往前看，2021年佛州高层公寓坍塌事故发生后，本该在“黄金72小时”尽可能对生还者进行救援，但整整七天过去，却只发现了16具尸体。

折腾了十几天之后，救援人员终于取得了“重大进展”，他们居然从废墟里刨出来一只活猫，这可把县长高兴坏了，直呼这是“小小的奇迹”。所以每当美国发生重大灾难，外国网友总是用“救猫”来讽刺救援行动。

除了山火，飓风及其引发的洪涝也是美国常见的自然灾害。去年夏秋之际，飓风“海伦妮”和“米尔顿”接连登陆佛州，造成数百人死亡。

然而，当飓风来临时，美国的救援系统却陷入休克，人们根本打不通报警电话911，救援队也无法第一时间赶到灾区，以至于很多人只能绝望地被冲走。

由此可见，美国的救灾行动总是慢半拍。有美国网友对比了中美两国的救援速度，发现中国的自然灾害不比美国的少，但往往在灾难发生后的第一时间，就能组织起有效救援。

具体表现为，人民子弟兵接到命令后立即出动，排除千难万险，抵达最危险的地方。全国各地专业救援队伍也纷纷加入，热心企业和个人更是捐钱捐物，为灾区献出自己的一份力量，真正做到了“一方有难，八方支援”。

反观美国，作为号称“世界第一”的超级大国，有着雄厚的资金和先进的技术，却总是在紧急救援中停滞不前，以至于灾民只能通过自救和互助脱困，给政府省了不少心。

究其原因，美国救灾机制主要存在以下几个弊端：

首先，救援指挥体系过于复杂，地方政府和联邦政府各自为伍，很难做到集中力量办大事，互相不拖后腿就万事大吉了。

一般来说，当灾难发生时，地方政府如果没有能力自行解决，可以向联邦政府求助，而后者只有在州长正式向白宫提出请求后才会介入，走程序就得花上十几个小时，从而耽误最佳救援时间。

等到真正开始行动后，要么联邦政府的救援迟迟未到，要么还得看地方政府的“眼色”，以免喧宾夺主，抢了东道主的“风头”。

其次，党争也是阻碍救援进度的重要因素之一。就拿去年的佛州飓风来说，随着遇难人数不断上升，两党却忙于互相攻讦。恰逢美国大选，更是引发了两党总统候选人的“骂战”，没人关注苦苦挣扎的灾民。

这也是美国救援不力的根本原因，即政府根本不把民众的生命和财产安全放在眼里，他们只会在竞选时夸夸其谈，等到上台后，很少有人会兑现当初的承诺。

更何况，比起其他亟待解决的问题，灾害预防显然是一个可以不断往后排的工作，直到灾难发生，才能引起政府的重视。像中国这样，为了拯救老百姓的生命财产安全，救援人员没日没夜拼命工作的场景，几乎无法在美国看到。

在这次加州大火中，消防员优先救援富人区的新闻报道屡见不鲜，最需要帮助的穷人往往最难获得帮助，这在美国已经成为惯例，没有人会觉得奇怪。

正如美国官员那句名言，救灾是社会主义国家的事，美国政府不欠民众什么，只有强者才能生存，这才是世界亘古不变的法则。