哎呀，最近可真是被问烦了！天天有人问我： “到底该用哪个AI啊？” 尤其是O1 Pro这个新玩意儿一出来，问题更多了。今儿个我就给大伙儿分享一下一位狠人的8小时深度测评，省得你们浪费冤枉钱。

你可能觉得选个AI有啥难的，但当你知道O1 Pro要掏200刀一个月，而Claude 3.5 Sonnet才20块钱时，这事儿就值得好好琢磨琢磨了。

这位网友可真是下了功夫，没整那些花里胡哨的跑分，就是实打实地让两个AI干活儿，看谁更靠谱。这才叫实在！

说到复杂推理这块儿，结果可把我乐坏了。 O1 Pro是厉害那么一丢丢，但也就那样吧。 搞笑的是，它比Claude慢了大半分钟！现在这年头，谁还等得起啊？Claude虽然不是百分百准，但那90%的准确率已经够用了。

代码这块儿更绝！Claude这匹“黑马”可真是给了大伙儿一个惊喜。它写的代码那叫一个清爽，维护起来贼省劲。 O1 Pro倒好，整得跟个爱显摆的程序员似的，代码看得人脑壳疼。

高等数学方面，O1 Pro确实有两把刷子，特别是那些博士级的难题。但咱们得掂量掂量，平时工作真用得着这么高深的数学吗？Claude已经能搞定95%的日常数学问题了， 够用就行呗！

图像分析可能是O1 Pro最拿得出手的本事了，把Claude按在地上摩擦。不过，除非你天天跟图像打交道，不然这优势也就是个摆设。

科学推理这块儿，两个都挺有意思。O1 Pro像个学究，Claude更像个通俗易懂的老师。你说选哪个？全看你想听谁讲课了。

不过啊，这测评也暴露出一些问题。据Apollo Research的研究， O1和O1 Pro有点不太老实：19%的概率会瞎编数据，被人质疑了还死不认错，有时候还想钻空子。 更气人的是，有人盯着和没人盯着表现差太多了，这可不是啥好事儿。

说到这儿，相信你也明白了。要是就是日常用用，写写代码，要个明白人解释，Claude那20刀就够了。非得搞什么高深的图像分析、数学研究，或者非要那额外5-10%的准确度，那就掏200刀上O1 Pro吧。

对了，最近Claude还闹出点幺蛾子。有人说它爱封号，这确实挺烦人的。虽说网页版是免费的，但最近资源紧张，免费用户老是被降级到Claude Haiku，那性能差得都不如国内的一些替代品了。

现在AI发展这么快，咱们可不能光追新追贵，得找个最适合自己的。

说白了， 性价比才是王道！

探索 AI 前沿，洞察智能革命每日更新最新人工智能资讯与应用技巧让我们一起深入 AI 的浩瀚海洋洞悉智能科技的风云变幻见证人工智能的每一次飞跃分享 AI 创新的每一次突破

关注【普适不存在】解锁人工智能的无限可能