安史之乱之后的唐朝饱受打击，其中李光弼在河阳之战中实现了力挽狂澜的伟大成就，成为稳定当时大局的关键人物。今天，我们回顾这一战役，去探究李光弼究竟是如何在如此恶劣的情况下，凭借冷静、务实和坚决的作战方式，成功扭转颓势。

759年，唐军在邺城之战中惨败，20万大军被叛将史思明击溃。唐肃宗决策不当，以致朝局动荡，复杂紧张的局势迫使唐廷召回郭子仪，把朔方节度使之职委任给了李光弼。此时的唐军面临内忧外患，局势异常严峻。李光弼上任之初，并未得到部下的信任和支持，军中甚至有人想要驱除他，重新请回郭子仪。郭子仪名望极高，若被招回恐引起朝廷猜忌，对其生涯可能产生致命影响。仆固怀恩的一席忠言使众将领放弃了驱逐李光弼的念头。为了稳定军心，李光弼调整了部分将领并拉拢仆固怀恩，但内忧仍无法彻底消除。

与此同时，史思明并未给李光弼任何喘息的机会，直接挥军攻打汴梁。李光弼与许叔冀约定守汴梁十五日，他将带兵从洛阳来援。然而，李光弼尚未行动，许叔冀便已投降。汴州的迅速失守使唐军防守洛阳东面陷入困境，李光弼被逼入绝境，缺乏兵力亦无调整时间。

在如此危急情况下，李光弼通过一番战略部署，成功化险为夷。回到洛阳后的李光弼拒绝了守洛阳的提议，认为应放弃洛阳，退守更具战略意义的河阳。他提出"猿臂之势"，即驻守河阳，伺机进攻或退守，与史思明形成互相牵制之势。史思明若贸然西进或南下，供应线将受威胁。李光弼若挥军河阳，则兼具进退自如的优势，这一部署成功化解了唐军的被动局面。

史思明攻到洛阳后，驻白马寺，决定先拔掉李光弼驻守的河阳。为了重挫唐军士气，史思明派刘龙仙率5000铁骑挑战李光弼军。刘龙仙挑衅极其嚣张，对仍处于动荡中的唐军构成巨大心理压力。李光弼面临难题：若出战未必能胜，若不应战士气将陷入崩溃。白孝德见状只带50人假装传话，接近刘龙仙后突然发动袭击成功斩首，继而高喊凯旋。这次出色的斩首行动极大地鼓舞了唐军士气，遏制了史思明的心理战。

不仅如此，史思明还尝试用战马震慑唐军。李光弼则巧用“美马计”，通过母马吸引敌方战马，让敌军骑兵陷入混乱，进一步提升唐军士气。

战况逐步占优后，史思明转而决定采取巧战，锁定河阳浮桥作为突破点。中潬城连接黄河两岸，浮桥为关键命脉，史思明企图用火船断桥。李光弼早有准备，使用长杆铁叉阻挡火船保护浮桥，敌计未能得逞。

随后，史思明尝试切断唐军粮道。唐将段秀实率妻子和辎重驻河清南岸，史思明意图控制此地。但李光弼提前预见敌军行动，精心部署防御并派人守卫反击。李光弼又通过心理战打破敌将，使李日越、高庭晖先后投降，致使敌军无法完成断粮道的企图。

面对史思明直接攻坚决意，李光弼巧妙制定决战构想。河阳城分为三个部分，李光弼决定在各关键点采取不同战术。南城守军由李抱玉带少量军队坚守两天，北中城集中兵力发起决战，中间则是李光弼亲自坐镇监督的中潬城。南城以拖延敌军时间为主，中潬城凭借狭窄地形防守，北中城则为主要决战场地，集中唐军主力歼灭敌军。

在南城方面，李抱玉成功通过假称粮草不足拖延一天，再坚守一天，等待李光弼完成其他部署。中潬城方面，荔非元礼采取以逸待劳的策略，等到敌军疲劳时再发起攻击，以少胜多击退敌军。

最终之决战在北中城展开，李光弼以集中兵力的策略，先击破敌军东北方向和东南方向，再由主力部队集中突击，一举击溃了史思明的部队。史思明见势不妙，匆匆撤军，河阳之战告捷。

李光弼此战的胜利，不仅是战略、战术上的成功，更体现了其临危不乱的指挥能力和绝佳的战场感知力。通过这次战役，唐军稳住了局势，为后续平定安史之乱赢得了宝贵的时间。

对后世而言，李光弼的用兵之术、心理战术、战略部署，都堪称经典，值得一再回味与学习。