现在的车子越来越多，停车是越来越难，老有这么一些，素质比较低的车主，在停车的时候，从来不考虑别人感受。反正不管怎么样，我先管我停好车，说实话就这样的事情，我在生活中也遇到很多。

当时有两辆车同时停在一个路段的左右两边，中间留下的空隙，连一辆车都无法通过。左边是一辆黑色轿车，它停得挺靠边，车主没留下联系方式，我根本没办法联系到对方。而右边是一辆货车，幸运的是，货车上留了挪车电话。我想着，只要货车车主能把车再往边上挪一挪，这路就能通了。于是，我赶忙拨通了货车车主的电话。电话接通后，我礼貌地说明了情况，希望车主能下楼把车往边上靠靠，方便大家通行。可没想到，车主的回应让我大感意外。

单行道停车。明明就只有一条道，中间有隔离护栏。有些人也不管后边来车过不过得去，只管停在这个地方，办他的事情。当别人按喇叭催促的时候，他还让别人走对向车道绕一绕。这种人不知道将车停到宽敞地方，多走几步过来办事，而是让别人绕路，方便他自己，遇到这种车，，真的，血压都会忍不住升高。

加班本就已经让她满心的不爽，现在还得花时间等人来挪车，这种感觉简直糟糕透顶。她只能无奈地下车，打算给车主打电话让其挪车。然而，当她走到那辆车前，发现车上竟然没有贴电话号码。王芸忍不住在心里暗自咒骂，她心想，这肯定是个惯犯，不然怎么连个电话都不贴就占别人车位。没办法，她只能给物业打电话。在等待物业查询的过程中，她不停地在车旁踱步，满心的烦躁。物业的回复就像一颗炸弹，给她本就愤怒的情绪又添了一把柴。物业说这辆车并不是临时车，而是小区一位“魏”姓业主的车辆。王芸不禁皱起眉头，心中满是疑惑和愤怒，自家有车位，干嘛非要停到别人的车位上来呢？

在法律实践中，若要证明一方的行为导致了另一方的损害，需要满足侵权责任的构成要件，包括过错、因果关系等。

根据《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

在本案中，王英需要证明刘丽丽的行为，与她老伴的脑出血之间存在直接的因果关系，并且刘丽丽在这一过程中存在过错。

严重的时候还可能出现对生命安全威胁，导致不可预估的后果，所以说，大家以后如果被占了车位，千万不能感应用事，不然可能会导致犯罪。不知道大家对此有什么看法？欢迎在下方评论区留言讨论！