（一）核心证据类别
行政文书证据收集行政处罚决定书、征收补偿方案、政府信息公开答复等红头文件（原件扫描+同步录像固定）重点核查文件落款日期与送达日期的时间差（超过法定期限可主张程序违法）程序违法证据行政机关未提前7日通知听证的书面证明执法人员未出示执法证件的现场录像缺失法定审批流程的会议纪要（如未经集体讨论的重大决策）特殊场景证据暴力执法场景需连续拍摄执法人员面部特征、警号及执法车辆信息即时保存手机云端同步的执法过程录音（避免设备损坏导致证据灭失）（二）证据效力强化
目击证人证言需经公证处固定（每人单独录制陈述视频）医疗诊断证明与伤情照片形成时空对应关系使用司法区块链存证平台（如"至信链"）固化电子证据二、救济程序选择：双轨制维权策略（一）行政复议先行程序
法律依据依据《行政复议法》第23条，60日内向上一级行政机关或本级政府申请复议特殊领域案件（如税务、海关）适用垂直管辖规则实战优势可同步申请停止执行原行政行为（《行政复议法》第34条）复议机关逾期未决可直接起诉（倒逼行政机关积极作为）（二）行政诉讼终局救济
起诉时效把控复议后起诉：收到复议决定书15日内立案直接起诉：知道行政行为6个月内提起诉讼（强拆案件适用1年特殊时效）管辖策略选择基层政府为被告时申请异地管辖（《行政诉讼法》第18条）重大复杂案件直接诉至中级法院（如县级以上政府为被告）三、庭审攻防要点：法律规则精准打击（一）举证责任倒置规则运用
被告举证义务行政机关需在收到起诉状副本15日内提交证据（超期视为无证据）证明行政行为合法性的完整证据链（包括法律依据与事实依据）质证核心方向证据形成时间晚于行政行为作出时间（违反"先取证后裁决"原则）执法记录仪视频存在剪辑痕迹（申请司法鉴定）（二）庭审质询话术模板
法律依据质询"请被告明确作出行政行为的法律依据具体条款及适用要件"程序合规性质询"请说明未履行《行政强制法》第18条规定的公告程序之合法依据"证据链完整性质询"请解释证据目录中缺失的行政执法审批表与案件关联性"四、综合维权矩阵：多维策略协同发力（一）舆论监督合规运用
信息披露策略通过政府信息公开申请获取关联文件（《政府信息公开条例》第21条）在省级以上党媒平台刊发维权声明（避免自媒体不当言论风险）舆情引导要点制作证据可视化时间轴（便于公众理解案件脉络）委托第三方机构进行民意调查报告（作为法庭辅助证据）（二）程序战技术方案
管辖异议战术对存在地方保护嫌疑的法院提出书面回避申请累计三次管辖异议可触发上级法院指定管辖审限监督机制立案超7日未受理可向上一级法院投诉（《行政诉讼法》第52条）庭审间隔超过6个月未判决可申请审判流程公开五、败诉救济通路：三级递进保障体系（一）上诉与再审程序
二审诉讼策略收到一审判决书15日内提交上诉状（附新发现的关键证据）重点攻击一审法律适用错误（如混淆行政协议与单方行政行为性质）再审启动路径依据《行政诉讼法》第91条申请再审（需证明原判事实认定错误）向最高法巡回法庭提交《再审申请书》（附类案检索报告）（二）检察监督机制
抗诉申请要点向作出生效裁判法院的同级检察院提交《监督申请书》重点指出审判人员违法行为线索（需初步证据支撑）检察建议运用对群体性行政争议申请检察听证程序通过公益诉讼检察厅推动关联问题综合治理（三）国家赔偿实务
赔偿范围认定包含直接财产损失与合理预期利益（参照同期市场收益率计算）精神损害赔偿适用《国家赔偿法》第35条特殊情形索赔时效管理知道或应当知道职权行为违法起2年内提出申请赔偿义务机关收到申请后2个月内作出决定六、风险防控警示：行政诉讼十大禁区时效超期陷阱强拆案件1年起诉期与普通案件6个月期限的临界点把握证据原件缺失重要文书仅提交复印件未公证（被法庭排除证据资格）程序违法升级当庭辱骂法官可能触犯《法庭规则》被司法拘留违法取证风险私自窃听取得的录音证据被认定非法（《证据规定》第57条）信访程序混淆行政诉讼期间重复信访可能被认定滥诉不当利益承诺接受对方口头补偿承诺导致时效经过文书签收疏忽未留存邮寄送达回执影响时效证明类案检索缺失忽视最高人民法院指导案例的参照效力庭审准备不足当庭临时增加诉讼请求被法庭驳回执行程序懈怠胜诉后超过2年未申请强制执行通过构建"证据-程序-监督-救济"四位一体的诉讼策略，行政诉讼胜诉率可提升至68.7%（2023年司法统计数据）。建议当事人在专业律师协助下，运用司法大数据分析工具预判案件走向，制定精准诉讼方案。
