被迫成为“资源抵押品”，这就是乌克兰的命运吗？根据环球时报的报道，这一开年，乌克兰的稀土资源成为国际政治经济博弈的焦点，美国与欧盟围绕这一关键战略资源展开激烈竞争——美国希望通过矿产协议直接获取稀土矿的所有权，而欧盟的方法是推出一个“互惠合作”计划，以争夺主导权。

而夹缝中的乌克兰，面对持续战火，在国家生存与经济重建的双重压力下，被迫成为“资源抵押品“。稀土金属是现代科技产业不可或缺的关键材料，被广泛应用于电动汽车、电池、半导体、军事装备和可再生能源技术。乌克兰拥有丰富的稀土储量，其地理位置和资源潜力巨大。长期以来，美国高度依赖中国的稀土供应。他当然希望通过直接控制乌克兰稀土矿，降低对华依赖，还能加强他在新能源和高科技领域的竞争力。

所以美国现在才推动矿产协议，试图获得乌克兰稀土资源的所有权。当然从这个角度我们也能明白，泽连斯基为什么敢全球媒体面前，和特朗普万斯硬刚。欧盟它在绿色能源和高端制造业方面是依赖稀土资源的，但自身储量有限，他的供应链也严重依赖外部国家。那么，正是这场稀土资源的争夺战，让战火中的乌克兰陷入艰难选择。要么以资源换资金，先把短期生存搞定。

通过稀土资源换取的经济援助可，以支撑战后重建。然而，乌克兰政府现在慎重考虑的问题大概就是如何在不失去资源控制权的情况下达到他的这个目地。如果乌克兰完全倾向美国，欧盟可能就削减对其经济援助；而如果全面依赖欧盟，那就无法满足美国的安全和经济利益。因此，乌克兰需要在美欧之间维持微妙的平衡，来换取他的生存和发展。泽连斯基现在得老煎熬了，出售稀土矿所有权可以换取短期经济利益，但可能会导致乌克兰失去对本国资源的控制，甚至在未来的高科技和新能源产业布局中处于被动地位。

如果真的被迫成为资源输出国，那就会失去自主工业发展的机会。这件事其实对对全球地缘政治格局和供应链都有很深的影响。目前，中国是主导着全球稀土供应链，如果美欧成功获得乌克兰稀土资源的控制权，那必然会在一定程度上降低对中国的依赖，就可能促使我们调整战略，加强国内资源开发，并扩大与其他资源国的合作。除了美欧，中东、印度、日本等国家也在关注乌克兰稀土资源的开发。这可能使乌克兰成为全球投资和外交较量的新热点，地缘政治博弈的复杂性就更进一步。如何在这种复杂的博弈中找到最优解，是考验乌克兰的时候了。