提到温铁军，那是大家公认的三农专家，就像他的名字一样用温文尔雅的语言进述铁一般的事实。这也许是温铁语的由来。他是这样说的，也是这样做的，脚踏实地，求真务实的献身三农，成绩有目共睹，真正是走出实验室，扎根于农村，凭着对农民的满腔热情，而不遗余地扎根农村，是三农的知心人。他的《八次危机>>的理论也使他名声鹊起。

可像这样一位三农专家，却屡屡遭到老胡盘道的攻击，我们不妨先分析老胡盘道的网名开始，道，是世间万事万物的规律性，丶′道可道，非常道；名可名，非常名。′＇这可以说包罗万象，那使像老子这样的圣人，也不能完全揭示其真相。能够′′盘道＇′的人一定具有非凡智慧的人，否则不敢以＇′盘道＇′自居。老胡盘道是浪得虚名，还是实至名归？我们来看看他是如何攻击温铁军的，就会自见分晓。最近看了两期老胡盘道的视频，第一期他没有正面攻击温铁军，先列举日本某知名专家仅研究某一小段的日本历史，就名声大振，照这样的逻辑推理，做为三农专家的温铁军不仅仅研究三农问题，还涉指军事，经济等其它领域，照理说他的名气一定要高于某日本专家。可是现实并非如此，温铁军只过是怙名钓誉，是贪得多而嚼不烂，没有真才实学的伪专家。

依照老胡盘道的逻辑来推理，我们先看看老胡盘道自己，从他的网名来看，他的领域更有广泛，几乎是无包不包，攻击司马南，又攻击王大华，包括所有农民，都是他的′`研究＇′对象，这样的学者不是浪得虚名吗？自己挖坑自己跳，不是自食其果？

再看老胡盘道攻击温铁军的另一个视频，我们不能看出与攻击司马南如出一辙，重技重演，先举例证明温铁军的粉丝没有学历，百分之九十九的都是小学文化，甚至是文盲，文化低决定了认知浅，只能处在社会的最低层，必然没有明辨能力，也容易被忽悠。听着他口若悬河的表演，我气打一处来，这都是些什么逻辑，当年就是这样攻击司马南，说司马南的粉丝文化低，买不起电影票，不能为他捧场，所以《重山之外>>的电影票房陷入尴尬的境地。之后又如法炮制地攻击司马南在上海讲演的事，没有高质量的粉丝虽然号称百万之众，其实也是无兵可用。群众的眼睛是雪亮的。谁对谁错，让事实来说话。若以毛泽东相比，老胡盘道就不值得一提，而毛泽东正是领导农民运动最终取得胜利。他的群众路线，密切联系群众，仍然是党的至圣法宝。他的《湖南农民运动考察报告>>，仍然是永放光茫。所有的一切，都说明了什么，自己心态的扭曲，自高自大，自我吹捧，妄图把把底层上都踩在脚下的人的丑恶嘴脸。

还说三农专家的温铁军多年研究农业，怎么不给农民找出致富的高招呢？这个问题就更显得荒唐可笑了，三农问题积重难返，牵一发而动全身，要得根本的解决，绝非是一己之力。而需要全社会的共同关注。相反，社会上流行的所谓的致富秘笈，铺天盖地，除骗人上当又有何用？如果温铁军照着你的邪路走下去，那就真的成了伪专家。本着对人民负责的态度，既正视存在的问题，又不忽悠民众，这就是人民心目中的真专家！

由此拙劣的想法使我想起了杨明精神，他也提出类似发问，并且他说为农民找到致富的新途径。据说是在深圳考察时一位高人告诉他的，土地分层种植可以多达六层之多。他具体列举了具体做法，即种树，又种花，以及养鱼养虾之类，听者一头雾水，至于那可操作性有多大，实在不敢恭维。既使能够成功，土壤的肥力是有限，阳光也是有限的，自诩为农民找到了致富经，其实是不切实际的鬼话。

知识的问题是一个科学的问题，来了半点的虚伪和骄傲，靠哗众取宠是不能成功的。不要做大名鼎鼎的袁隆平教授，就是当今著名的菌草专家林占喜也能把老胡盘道之类怼得满地找牙。他扎根荒野，献身于菌草研究，在祖国十一个省得推广，并且取得联合国教科文组织的认可。

有群众基础就有成就强的土壤，靠污蔑农民只会是自取灭亡，一句话打翻一船人，他自己是不会有好下场。极度自私自利，只能沦为资本的奴隶，可悲的是，做为工具人的存在着，完全没有讲真话的权利，这就是这类人的悲哀！