你曾想过吗？一对夫妻无私照顾孤寡老人18年，却在老人去世后被告知无法领取丧葬费和抚恤金。
为何善良的举动会遭遇如此困境？这起发生在辽宁的案件，不仅牵动人心，更引发了对法律与人情之间平衡的深思。让我们一起走进这个令人唏嘘的故事。
01案情回顾
占国荣教授曾是一位德高望重的大学老师。然而，命运给他开了个残酷的玩笑。由于无法生育，他和妻子戴慧玲收养了一个名叫占杰的男孩。可惜，这个决定成为了他们人生的转折点。
随着时间流逝，占杰不仅没有感恩之心，反而变得越发叛逆。即便占国荣夫妇倾尽全力教育，占杰依旧我行我素，甚至屡屡犯事。更令人心痛的是，在戴慧玲因癌症去世后，占杰不仅没有悔改，反而变本加厉。他不仅骗走了占国荣的房产，还无情地将这位年迈的养父赶出了家门。
孤苦无依的占国荣被迫租住在一间小屋里。就在他最绝望的时候，命运之神向他微笑了。他结识了新邻居凌文强夫妻。这对善良的夫妇将占国荣视如己出，无微不至地照顾着他。从一日三餐到生活起居，凌文强夫妻18年如一日，用真挚的爱温暖着这位孤寡老人的晚年。
感动于凌文强夫妻的无私奉献，占国荣决定将自己的全部财产留给他们。他郑重其事地立下遗嘱，希望能以此表达自己的感激之情。占国荣去世后，当凌文强夫妻前往学校领取丧葬费和抚恤金时，却遭到了学校的拒绝。
02法律分析学校拒绝的理由看似合情合理：凌文强夫妻与占国荣非亲非故，按规定不能领取丧葬费和抚恤金。他们援引《民法典》第1122条，认为这两项费用不属于遗产范畴，只能支付给老人的法定亲属。
然而，凌文强夫妻并未就此罢休。他们拿出了与占国荣签订的遗赠协议，坚持认为自己履行了18年的扶养义务，理应获得这笔费用。双方各执一词，最终诉诸法庭。
法院的判决令人意外又在情理之中。法官认为，虽然凌文强夫妻与占国荣没有法律上的亲属关系，但他们长达18年的照顾已形成事实上的扶养关系。更重要的是，占国荣在遗赠协议中明确表达了将这两笔费用留给凌文强夫妻的意愿。
考虑到占国荣已与养子断绝关系，且无其他亲属，法院最终做出了有利于凌文强夫妻的判决。学校被要求向凌文强夫妻支付214,144元抚恤金和26,847元丧葬费。这一判决不仅体现了法律的公平正义，也彰显了对善行义举的肯定和鼓励。
03案件教训这个案例给我们上了一堂生动的法律课。它提醒我们，在处理非血缘关系的照顾者权益时，不能仅仅拘泥于条文的字面意思.
