越来越反感“松弛”这个词儿了。

从开幕式起，就有些人一个劲儿地吹本届奥运松弛包容不紧绷，美其名曰这是真正的自信。

审美的事儿，见仁见智，不予置评。

但雕塑升不上来，奥运会旗升反，节目设计引发争议，把韩国国名报错，给他国运动员配错国旗——这都是有目共睹的吧？

在有些人嘴里，这些也是“松弛”的表现，说什么证明本届奥运容错率高——犯错就是犯错，反过来硬吹“容错率高”，合着错误越多越光荣呗？

如果说这些不影响赛程，松弛也就松弛了，那因为水质差点取消铁人三项怎么说？

塞纳河水质差也不是一天两天的事儿了，赛前花了上亿欧元治污，到6月大肠杆菌依然超标10倍，到这时候还不想着换PlanB？

这就算了，7月是巴黎的雨季，降水会造成水质下降，这是可以预测的吧？

运动员备战三年了，到临比赛前几天了，铁人三项可能变铁人两项，你让那些强势项目是游泳的运动员如何甘心啊？

能比成就比，比不成就取消——这也是松弛感的一部分吗？

那还办啥奥运会，大家躺家里玩玩手机得了呗，那多松弛啊？

虽说最后还是硬着头皮比了，但结果是运动员在场边一边吐一边说：“我感受到和看到了一些我不愿去想的东西”——水质估计还是没啥大变化，松弛还是被贯彻到底了。

最离谱的是摄影师把王楚钦的主拍给踩断了。

这里咱不去说换拍对发挥有没有影响，就算没影响，这种事儿也不该发生吧？

摄影师跑到摄影区以外肯定有自己的问题，问题是摄影区和运动员休息区有合理的隔离措施吗？有安保吗？有人提示吗？

还是说放着奥运冠军球拍的地方，那么多人都可以随意进出？

我不知道这种世界顶级赛事有没有硬性标准哈，我只知道奥运办过这么多届，没出过这种弱智事故。

难道这也叫松弛吗？

我理解的松弛，是对所有细节都有精准把控的责任感；那种做好所有细节后，自信不会出问题的从容感，也是即便出了问题，但知道自己尽了全力的无悔感——这时候，你才可以松弛，你松弛之后大家才会包容。

糊弄、凑合、敷衍，啥事儿搞个七八十分就撒手不管——俺们这儿一般不管这叫“松弛”，叫“躺平”。

当然，这些年躺平也很时髦，但你自己躺没有问题，你在关涉这么多人切身利益甚至前途未来的事情上躺，是不是多少有点损德行了？

而这种“松弛至上”的价值观，蔓延到比赛上，就是去攻击“唯金牌论”。

唯金牌论是不对，但完全批倒“唯金牌论”，则是走向另一个极端。

我们最早反思“唯金牌论”是为了啥？

是为了不给那些拼尽全力的运动员太大压力；

是为了给那些同样为国争光但遗憾失金的运动员更好的待遇；

也是为了改善现在的运动员培养体制，不要过于高强度地压榨运动员的生命力以至于运动生涯过早结束……

而现在对“唯金牌论”的攻击已经变成啥样了呢？

是只要运动员比赛失利，不能批评、不能反思、不能总结教训，你问一句“咋能比成这样呢？”你就是“唯金牌论”，你就是难为运动员，你就是一生紧绷的东亚病……

奥运赛场，那都是国家发工资、花大钱培养的职业运动员，这是他们的工作，举个不恰当的例子，你同事把项目搞砸了，你也得问两句复盘一下吧？

从运动员本人来说，金牌是跟奖金待遇、商业资源以及退役后的去向息息相关的，如果真的把“金牌不重要”贯彻到底，取消跟金牌有关的一切优待，你问问他们愿意不愿意？

还是那句话，只要尽力了，做到了自己能做的，没有人会苛责。

张博恒的银牌、肖若腾的铜牌，大家也一样欢呼雀跃，为他们喝彩呐喊。

但这两天，男子蛙泳明显临场状态有问题；男团体操明显调兵遣将有问题；男单乒乓明显应战心态有问题——难道也只能硬夸吗？

不好意思，无脑吹是脑残粉干的事儿，而脑残粉只会捧出一个又一个业务能力垃圾的废物然后关起门来自嗨——而这，是竞技体育的大忌。

以追求金牌为目标总结教训，绝对不是“唯金牌论”，请“唯松弛论”的人给竞技体育留下合理的批评空间。

所以，不要再不分场合地鼓吹“松弛”了，好像追求卓越、认真严谨跟有罪一样。

或许世界真的是个巨大的草台班子，但永远有人能用强大的实力和认真的态度贡献精彩的演出——如果你拿这句话来自欺欺人，那你永远也不会成为这样的人。