对耶伦访华，德国媒体认为这是“彻底地成功”，有助于中美关系全面缓解。然而，在三个重要领域，中美依然存在很大矛盾。如何判断耶伦访华是否成功？中美在三个重要领域，存在哪些矛盾？

随着美国国务卿布林肯访华，美国推开了中国沟通大门。此后，美国财长耶伦抵达北京，累计与中方进行了10小时会谈，宣称进行了“直接、有实质性且富有成效”的对话。根据美国媒体的说法，美总统气候问题特使克里、美国商务部长雷蒙多也将访华。可以看到，在多个领域，中美的高层接触逐渐恢复。

对这种情况，德国之声电台网站发表文章，认为在现在的世界政治局势下，耶伦访华是“彻底地成功”，因为她与中方一起努力，恢复了两国的沟通渠道。德媒认为，如果在其他时期，耶伦访问中国不值得称赞，但现在的情况是中美关系非常紧张，几乎没有缓和的可能性。不过，即使中美存在很大的意见分歧，但两国依然有规模庞大的共同利益，有必须合作的领域。在耶伦访华后，中美开始重新处理这些领域的事务，双方关系正在全面缓和。

德媒的说法是否准确？换句话说，怎么定义耶伦访华成功与失败？在前往中国前，耶伦自己就表示，不指望这次访华能取得实质性成效。在离开中国前，耶伦在美国驻华大使馆举行新闻发布会，核心内容是：虽然中美分歧依然存在，但这次访华推动了双边关系重回正常轨道。耶伦还强调，美国不寻求与中国经济“脱钩”。

从耶伦的话可以看到，在这次中美会谈中，美国对中国提出了要求，中国也提出了自己的条件和关切，结果如耶伦访华前所言，什么实质性成效都没有达成，只是进行了“直接、有实质性且富有成效”的对话，仅仅推动中美关系向重回正轨迈进了一步而已。

德国媒体认为耶伦访华是“彻底地成功”，因为他们把进行直接沟通作为衡量标准，那么这次访问就是成功的。耶伦在与中方高层的会谈中，表示任何访问都无法立刻解决双方之间的分歧，但她希望自己这次来华，能与中国经济团队一起努力，构建一个弹性且富有成效的沟通渠道。她还强调，很确信中方会密切关注美国的后续行动，因此开辟渠道的另一个目的，就是方便中方能表达对美方行动的担忧，美国也能进行解释，在某些情况还能直接回应。

个人认为，耶伦这番言论，说明华盛顿决策者在未来制定或实施涉华政策时，可能会考虑中方的主张或反馈。

然而从美国的角度看，他们想要通过耶伦访华，在美债、经贸合作等方面得到中方的帮助。然而，美方这些要求，中方都没有答应，因此耶伦访华显然是失败的。

至于中美关系全面缓和，更是完全看不到迹象。无论是布林肯访华还是耶伦访华期间，美国对中国的制裁还在进行，中方的反制也越发强力，这种情况完全不像双边关系要缓和的趋势。

从2018年特朗普单方面挑起中美贸易战，时间已经过去了5年。美国本以为实施贸易战，会让中国很快屈服。然而在5年后，美国因为贸易战，国内出现严重通胀，大量就业机会丧失、生产成本增加，付出了惨痛的代价，却依然没有遏制中国经贸发展，反而让中美贸易顺差扩大。

在2022年，中美贸易总额刷新历史纪录，达到6906亿美元。此外，中国对美贸易顺差也接近4000亿美元。在美国市场，10件商品有9件来自中国。

这些情况，显然不能让美国内部各派势力满意，因此他们考虑调整对华政策。美国并不寻求中美关系全面缓和，而是在实施了5年对华遏制策略后，进行新一轮反思和重新调整。

从美国的角度看，他们在三个方面，与中国存在根本性矛盾，这不是一朝一夕就能调解的，甚至可能动摇根基。

第一个根本性矛盾，就是经济。耶伦访华时，美国财政部特意提到了对华经济“三大原则”，即即寻求确保美国及其盟友的国家安全利益；寻求与中国建立健康的经济关系，为美国劳动者和企业扩大经济机会；寻求在气候变化和债务困扰等紧迫的全球挑战方面同中国进行合作。

换而言之，美国想要强迫中国放弃产业升级，永远成为国际产业链的中下层，一切行动都按美国的意愿去做，维持美国不劳而获的好日子。这种要求，中国显然不会答应。

第二个根本性矛盾，就是制度。美国与苏联争霸，有一个重要目的，就是证明资本主义制度与社会主义制度哪个更好。现在，美国对中国又来这一套。

不过，个人认为这个问题的答案已经很明显，因为美国为了所谓的“竞争”，已经开始公然破坏规则，损害公平竞争的基础。这个情况，充分证明美国在竞争中已经落入下风。

第三个根本性矛盾，就是文化。中国自古以来是农业大国，构建了农业文明和农业社会。从古至今，中国人就认为自己的土地是最好的，是“天府之国”，是“天下”，因此没有多少扩张性和侵略性。欧洲大陆则缺少资源和屏障，因此出现了很多战争，使得他们侵略性和扩张性十足。随着欧洲开辟新航道，并发现了美洲大陆，殖民者用数百年时间掠夺大量资源，使得欧洲国家完成了原始资本积累，从而推动工业革命发生。

因为缺乏资源，欧洲国家将主要精力放在军队建设上，通过侵略、掠夺、扩张获取资源。随着西方国家率先进入现代化时代，他们把当年的强盗行为披上“冒险主义”“个人英雄主义”的外壳。

可以看到，美国的霸道、侵略、扩张等作风，已经深入他们的骨髓。面对中国，美国在战术、战略上从未放松打压，甚至手段非常阴险。近些年来，美国对中国实施了多项毫无预警地制裁，就是为了消除任何现实或潜在竞争对手的威胁，确保美国始终保持对竞争对手的代际优势。美国这些做法，短期内很难改变。

综上所述，很难想象中美关系能真正缓解。中美能坐下来会谈是一回事，能不能达成互信释疑解决争端，则是另一回事。根本性矛盾如此之多，中美未来还会在多个领域继续激烈博弈。