耶伦抵达中国，中方接待规格引起国际社会注意，似乎比布林肯要高，传递了什么信号？对这种情况，美国的态度也出现变化，中美能否真正缓和关系？

在7月6日下午，美国财政部长耶伦乘机抵达中国。这也是耶伦成为美国财长后，第一次来华。在不到一个月的时间，美国内阁两名成员接连访华，说明拜登政府迫切想要推动与中国接触。

值得注意的是，耶伦这次来中国，中方给予的接待规格，要比美国国务卿布林肯高。外交无小事，从接待耶伦的细节，就可以看到中方对其访华的态度。

在中美关系不同的年份，中方接待美国到访官员的规格也不同。奥巴马第一个任期内的国务卿希拉里访华时，中方不仅有多名官员接机，还有红地毯铺路，众人脸上都洋溢着笑容。然而在奥巴马第二个任期的国务卿凯瑞访华时，中方只是派出同等级官员迎接，没有红地毯。

作为拜登政府第一名访华的内阁成员，布林肯到中国时，没有鲜花，没有红地毯，没有仪仗队。接机官员加上美国驻华大使伯恩斯，也只有寥寥数人。

不过在耶伦专机抵达北京时，中方的接待规格明显不同。虽然也没有仪仗队和红地毯，但中方接机人员明显增加了。除了伯恩斯和中国财政部国际经济关系司司长杨英明，现场还有10多名官员，就连拍摄照片和视频的工作人员都超过三人，与布林肯抵达北京的冷清场面形成鲜明对比。

耶伦走下飞机时，先向迎接人员挥手示好，随后徐徐而下，整个过程都面带微笑。布林肯下专机时虽然也挥手示好，但全程都没有笑容，摆出一副冷淡的姿态。

此外，中方选择杨英明司长迎接耶伦，也是很有讲究的。杨英明司长曾在美国工作多年，担任过4年的世界银行中国区执行董事，是耶伦的“老相识”了。对杨英明司长，西方媒体评价很高，因为他在担任世界银行中国区执行董事期间，展现了开放的态度，而且说话很有幽默感，且专业性很强。路透社曾表示，杨英明司长是中国“富有国际经验的经济决策者”。

耶伦到北京后，中方对她的行程安排也有变化。根据外交惯例，国家之间的访问，一般都是同等级官员接待，然后循序渐进，最后才是本国高层接见。布林肯访华时，中方先安排他与秦刚外长会谈，然后才是王毅主任。原本布林肯对见到中方领导人已经不抱希望，专机已经开始准备离华，却在最后两个小时收到意外之喜。

然而，耶伦的情况完全不一样，她刚到北京，就有媒体报道，称中国总理将与其会面。此外，耶伦还会在北京会见美国商界领袖。对这个情况，中国外交部发言人汪文斌回应称，对耶伦访华的具体安排和会见活动，中方会适时发布消息。

个人认为，从中方接待的规格看，释放了两个信号：其一，在布林肯访华后，中美关系确实有上升趋势；其二，派出杨英明司长接机，表明中方真心希望耶伦访华能恢复中美经贸关系。

那么，美国的态度有没有变化？

就在耶伦抵达中国之际，美国彭博社发表一篇社论，声称耶伦访华不是来“乞讨”，而是来“拯救中国”。彭博社大谈所谓的“中国经济恢复达不到预期”、“中国出口贸易正在下降”、“中国制定的反间谍法律吓走了很多投资者”等言论，最后认为中国经济已经陷入“不健康状态”，甚至有“出现金融危机的风险”。文章据此认为，耶伦访华能“改善投资者对中国市场的悲观看法”，并且“扭转考虑不周政策”。

个人认为，这篇文章的言论和逻辑可谓是荒谬，因为耶伦访华是美国主动向中国提出的请求，彭博社却将其视为对中国的“恩赐”。此外，美国财政部曾有官员表示，耶伦访华会强调美国与盟友联手应对“中国经济胁迫”，甚至还会对中方表达对“反间谍法”的担忧。从这些情况可以看到，美国内部依然对中国持“居高临下”的姿态，还准备干涉中国司法。

不过在7月7日，美联社援引财政部官员的说法，称耶伦已经告诉中方，美国希望与中国进行“健康的经贸竞争”，不过会维护美国“安全为理由实施的贸易制裁”。可以看到，美国的态度出现了缓和。

美国态度迅速缓和，显然跟中国在耶伦访华前实施的反制有关。中方对镓、锗及相关物项实施出口管制，让美国及其盟友面临巨大半导体材料供应压力。日本和韩国已经派出代表团访华，寻求改善关系，也促使美国以更温和的态度与中国对话。

更重要的是，在中美关系跌至冰点，两国在政治、外交、经济、军事等多个方面进行激烈博弈的情况下，中美依然有大量的共同利益。因此，中美绝不可能“彻底脱钩”。在去年，中美贸易在新冠疫情、中美博弈的负面影响下，依然刷新了历史纪录，超过了6900亿美元。可以看到，中美在经贸方面关系密切，谁都不能单方面切断这种联系。

这种情况，使得经贸领域的合作，成为中美恢复关系最好的切入点。与布林肯不同，耶伦作为资深经济专家，是拜登政府内部的“务实对华派”，帮美国缓解财政压力、给拜登政府赚钱省钱是她的主要任务。这意味着，耶伦与中方官员会谈，可以把中美分歧搁置在一边，没必要处处跟中方对抗，能合作就尽量合作。因此，如何找到中美合作的空间，是耶伦访华最重要的内容。