在反腐高压之下，我见过很多被打掉的老虎和苍蝇。

随着反腐力度的加深，涉案的数额也变得触目惊心。

大的数额见得不少，但小数额的“受贿”还真没注意。

翻翻看看，有记录最小金额的“受贿”是多少呢？

6.16元！

2023年9月8日，重庆一幼儿园，一名学生在教师节前，送了老师一盒价值6.16元的巧克力。

被园方发现后，涉事老师被开除。

被开除的老师不服，将幼儿园告到法院，双方对簿公堂。

近日，二审宣判此案结果。随即，相关话题便冲上了热搜。

从公布的视频画面来看，2023年9月8日上午8点左右，幼儿园园长王老师在校园门口，一个小朋友跑过来，将手里的塑料袋递给了王老师。

老师接过塑料袋之后，还和孩子拥抱了一下。就这被幼儿园认定违反教育部印发的教监【2014】4号《严禁教师违规收受学生和家长礼品礼金等行为的规定》“违规收受学生和家长礼品”。

这真的让人惊讶，不禁想到了一个故事：

欲加之罪何患无辞？！

难道是有人故意和这个幼儿园老师过不去？

开除她还非要按上一个“收受礼品”的帽子？以后这个幼儿园老师还能不能在行业里生存下去？

孔子曾经说过：

自行束脩以上，吾未尝无诲焉。

什么意思？

束脩是古代师生、上下级之间用以维系感情的见面礼物。一份“束脩”就是一捆肉干，共有10根，也是最菲薄，最不值钱的那种东西。后来演变有了学费的含义。

但孔子的话什么意思呢？

孔子意思是，无论是谁，只要是主动给我十条干肉作为见面礼物的，我从没有不给予教诲的。

放到这个案件中，恐怕就算孔子去给他们当幼儿园老师也得被开除。

严格执行反腐倡廉的规定没有问题，但凡事都有个度，过度解读规则，就有可能走向另一个极端，就会过犹不及。

师生之间正常的感情表达还是要有的吧。如果孩子不喜欢这个老师，说什么也不会给她送个巧克力吧。

所幸，最后法院判决支持了老师的诉求，否定了院方将之视为“违规”的定性。对这位老师来说，也算是还了一个公道。

不敢想象，如果法院支持院方以“收受礼品”把老师被开除了，小朋友心里不会不会留下什么阴影。

自己递过去的明明是爱心，怎么会变成了害老师的毒药？

所以，也奉劝有些人，别用自己的俗念，把人家小朋友的心灵弄脏了！

-END-