美媒:一旦中美开战,希望中国能讲道义,不进攻美国本土不杀美军

东场的校尉 2024-08-12 19:26:44

在国际舞台上,有这样一句名言:

“21世纪是太平洋的世纪”。

从某种程度上来说,这段话,似乎可以简化为:

“21世纪前半场,是中美两国的棋局”。

如今,这场棋局已经到了相持阶段。

其表征之一,就是中国的态度越来越引起美国的重视。

而中国反倒可以反倒可以稳坐钓鱼台,用各种手段,对美国的无理之举。

美国前总统奥巴马也说过:

美国绝对不会当世界第二,要继续统治世界一百年。

时至今日,我们可以从俄乌冲突,中日钓鱼岛争端,台海局势等方面看到美国的影子。

而美国炮制“威胁论”,作为打压我国的舆论工具早已不是什么秘密。

那么,中美两国会不会撕破脸呢?

虽然我们都不想看见那一天真正的到来,但是无论是两国的民间,还是美国的一些智库都有相关的预测。

这些都在提醒着我们:

中美两国爆发军事冲突的风险,确实存在,绝不能掉以轻心。

按理来说,既然要开战,双方就各凭真本事,好好打一场就是了。

万万没想到,美国人居然来了妄图“开挂”。

中国古代有一位宋襄公。

此人虽是霸主之一,却以仁义标榜自己。

最经典的事情就是,当敌人渡河的时候,本应是最好的打击时间。

襄公却说,我一定要等敌人上岸之后再开战。

美国媒体,就给了中国一个“宋襄公”式的条款。

他们居然要求中美如果不幸开战的话,我军不能杀伤美军,也不能攻击美国的本土!

奇葩的呼吁

说出这段话的人。

是美国亿万富翁、桥水基金创始人瑞·达利欧。

众所周知,美国是资本的天堂。

只要有钱,就可以影响政治。

而钱,特别是大钱,需要投资。

瑞·达利欧,恰恰是长期和中国做生意的人。

他在中国投资至少四十年了,对我国的社会主义市场经济,以及我们国家目前的实力有着清醒的认知。

他深知中美之间的紧张局势,一旦升级为战争。

休说美国的霸权将会终结,就连自己的投资也会打水漂。

因此,当我们分析他的行为,一定要从最基础的利益出发。

毕竟商人是要在商言商的,是要谋取利益的!

然而,瑞·达利欧的担忧和建议。

似乎忽略了一个重要的事实:

中美关系紧张的始作俑者,不是中国。

而是自从冷战之后,就一直将中国视为最大对手的美国。

别的不说,就说它与台湾当局的互相勾连吧。

界定中美关系的基本点是,三个联合公报。

这三个联合公报都提到了台湾问题。

而且都重申了一个中国的原则。

然而,多年以来,美国表面上以三个联合公报来处理对华关系。

实际上却另搞一套。

与台湾当局进行串联,图谋所谓“以台制华。”

在这种情况下,瑞·达利欧的“道义”呼吁,多多少少有些虚伪。

然而,在美国媒体那里,四处挑事的却是我们。

02如此双标

他们的报纸在报道中美关系时。

常常自说自话,逻辑都不能自洽。

一方面,他们指责中国大陆采取强硬手段处理台湾问题,认为这是对地区和平与稳定的威胁。

其实,如果不是民进党当局逼迫太甚,祖国大陆为什么要用武力对待台湾同胞?

大陆方面,说得非常清楚了。

两岸之间的问题,只能由中国人解决,任何外部势力都没有干涉的权利。

美国自己在台海惹是生非。

却将帽子扣在我们头上,难道不荒唐么?

更为荒唐的事情,还在后面。

他们在指责大陆的同时,却支持与台湾发展所谓的“官方关系”个别议员。

甚至表示,要推动与台湾“复交”。

要知道,这是明显违背三个公报精神的行为。

美国人居然就这么做了。

在经济、科技等领域,美国媒体往往将中国的发展,描述为对美国国家利益的威胁。

而在人权、民主等议题上,他们又对中国进行无端指责。

一个明显的例子就是,所谓的“代价是什么”。

在报道中国的成就时。

他们就会说,中国取得了某某成就,但代价是什么呢?

首先,任何一种发展模式都不可能毫无代价。

中国是这样,美国也是这样。

其次,如果每一项成就背后都要谈论代价,那这个侧重点,就在“代价”而不在成就。

这种双重标准,不仅损害了美国媒体的公信力,也加剧了中美之间的误解和矛盾。

说完了舆论方面,我们回过头来说说战场。

其实中美两国,可能爆发战争的地点。

还就是台海的可能性高一些。

关于假想的台海战争,兰德智库曾有这样的预测。

若美国想在台海与中国开战,最少需要部署1500多架战机和7个航母打击群,才可能有胜算。

然而,经历过全球经济危机的美军,吓唬吓唬中东的国家还行。

怎敢在我军面前耀武扬威呢?

须知,这还不是远海,是我们的家门口呀!

所以,现实的情况是,兰德公司的预测,只能是“想象中的好莱坞大片”。

现实是,美军根本无法满足这样的要求。

其航母妥善率连一半都没有,战机完好率也不高。

这些问题,都严重制约了美军的作战能力。

更为严重的是,美军在人才培养方面,也存在很大的漏洞。

很多从战场回来的有经验的飞行员。

在演练的过程中表现的水平,甚至不如一个从未参加实战的新兵,在模拟训练进行的时候屡屡败北。

当然,美军是绝不会承认的。

他们至少还要维持纸面上的威慑力,然而局外人却看得清清楚楚,明明白白。

如果美军不赶紧解决这些,军事建设中的难题。

那么他们不仅,无法主动与中国开战。

就连应对中国可能的反制措施,也会感到力不从心。

毕竟,在现代战争中,制空权是取得胜利的关键。

如果空中力量无法夺得制空权,那么地面部队和海上力量也将面临巨大的威胁。

说了这么多,其实决定中美关系未来走向的关键。

只在于,美国如何看待中国。

若能和平相处,自然万事大吉。

0 阅读:1