2月12日，美国总统特朗普宣布，已与俄罗斯总统普京直接对话，并就立即启动俄乌和平谈判达成共识。

该消息迅速获全球瞩目，乌克兰作为冲突关键，似遭“死刑”宣判。特朗普称，乌克兰无法加入北约，亦难收回全部失地。

然而，这究竟是何状况？俄乌战争是否真的将走向终结？

【和谈？】

特朗普去年竞选时，多次宣称能在24小时内结束俄乌战争，但上台后发现此承诺难以实现，意识到自己夸大了能力。

为早日兑现承诺，多次与普京通话，双方均表达“密切合作”意愿，然而战争持续未止。

两国利益冲突，乌克兰认为加入北约可止战自保，但俄罗斯对此零容忍，因俄罗斯清楚乌克兰此举的意图，故难以接受。

这造成和谈持续受阻，成为棘手问题，谁介入都会招致麻烦。尽管如此，特朗普仍欲劝双方停战，背后有其个人目的。

特朗普执政后，视“反拜登”为战略核心，批判拜登决策皆错，尤在援乌问题上。他欲止战以显己功，借此打击拜登。

特朗普认为，美国在乌克兰所得利益有限，与俄罗斯合作能获取更多。因此，他期望迅速结束战争，以实现更大利益。

2月12日，事情出现转机，特朗普在社交媒体上宣布了几个关于俄乌冲突的重要消息。

特朗普称，已与普京通话，双方同意恢复和谈。普京不愿战后六个月重启战火，遂指示双方团队立即着手谈判。

通话时，特朗普与普京探讨了能源合作及人工智能议题，并着重指出两国间的“共同历史”及双方在“未来合作”上的巨大潜力。

特朗普与普京计划互访，首次会谈地点定为沙特，由沙特王储兼首相穆罕默德主持，此安排尤为关键。

特朗普与普京通话后，又向泽连斯基通报了谈话内容。泽连斯基认同普京观点，同样期望实现和平。

乌克兰同意“偿还”美国提供的资金，为此美国财长贝森特将访乌，以确保资金能以某种方式被美国收回。

谈判看似顺利，但特朗普通话后称乌克兰加入北约“不切实际”，且收回所有土地可能性渺茫，给乌克兰浇了冷水。

泽连斯基及北约欧洲盟友对特朗普的表态感担忧，恐美在未征得其同意下与俄达成协议。

泽连斯基称，普京或意图将话题转为双边对话，这绝不可接受。欧盟外交安全政策高级代表卡拉斯谴责此为绥靖政策，强调绥靖从未奏效。

乌克兰或成特朗普承诺的牺牲品，因无美国支持，其单方面难以抵御俄罗斯的攻击，很可能因此受损。

反观北约，尽管泽连斯基持续表达加入意愿，但北约尚未给予任何正式承诺或达成协议，以接纳乌克兰为其成员。

北约成员国对乌克兰入盟存在分歧，部分国家忧虑，乌克兰加入后可能与俄罗斯直接引发军事冲突。

俄罗斯反对北约东扩，视其为对国家安全的威胁。普京提出的条件是，乌克兰需放弃加入北约，并从俄方控制区域撤军。

俄乌冲突或将在近期实现停火，通话已明确底线与红线，乌克兰加入北约无望，各方态度渐明，为后续谈判奠定了坚实基础。

审视乌克兰，它只能默默承受，之前提出的所有条件均遭拒绝。美国国防部长海格塞斯指出，乌克兰期望恢复往日状态已不切实际。

乌克兰加入北约不现实，尤其是其提出的持久和平保障条件，可能难以实现。

即便有外国军队驻扎乌克兰，也不受北约集体防御条款保护，且美军更不会被部署至乌克兰。

这等同给乌克兰判了绝境，且仍需偿还美国债务。乌克兰的境遇验证了：小国在大国较量中常成为牺牲品。