长沙23岁女孩使用货拉拉搬家后跳窗身亡一事，持续引发关注。虽然涉事司机已被释放回家，但在很多人看来，他就是凶手。媒体使用的，大多也是“货拉拉女生遇害”这样的描述，各种针对涉事司机和货拉拉公司的论罪文章，铺天盖地。
确实，我们无法相信，一个正忙于搬家同时还带着宠物狗的女孩子，怎么突然就会跳窗自杀？而且，那么小的货车窗子，怎么跳得下去？为什么还是后脑勺着地？司机为什么偏离路线，走了那么偏僻的路？事发地没有视频监控，是不是司机早就知道？所有这一切的疑点，都指向了那个货车司机。
基于主观推理，人们不愿意相信，这是一起跳窗自杀事件，更合理的情节猜想，应该是：女孩遭遇了司机的见色起意，因而无奈选择跳窗，结果不幸死亡。
女孩已去，如果始终找不到监控视频等直接证据，货车内部也找不到有价值的证据线索，客观事实很可能只有天知地知司机知。这是摆在侦查人员面前的案件侦查困境，也是摆在公众面前的情感接受难题。
法律事实是有证据能够证明的事实，它和客观事实之间始终存在着差距。很多时候，我们很难做到法律事实与客观事实的完全一致。实情如此，无法回避，重要的是，怎么办？
我们是坚信“我以为”的，还是坚持疑罪从无？如果我们足够诚实，在货拉拉女孩这样的案件中，真的很难做到完全淡定。舆论汇聚而成的正义情感表达，实际上也是办案机关的压力。
无罪推定原则虽然是法治社会必须倡导的价值观，但在某种意义上，它又是有些反人性的。因为正义的情感，会在内心给我们一个确信，要求我们去严惩那些被认为“明摆着”的罪犯。
对办案人员来说，“证据不足”不仅会被认为是无能，还会影响实际的政绩评价。所以，很多办案人员，会往非法取证的歧路上走，更加重视弄到认罪口供，甚至为此不择手段。
某些冤假错案背后的办案人员，也许不能被理解成纯粹的坏人，他们可能只是和普通人一样坚信“我以为”。
以浙江叔侄案为例，一个女孩刚搭过他们的货车，然后就被抛尸在了一条小河沟里，和货拉拉女孩是不是有那么一点像呢？
事后，我们都知道凶手另有其人，可站在当时的视角：怎么就那么巧？刚下叔侄俩的货车，就死于非命？也是没有视频监控，也是车内找不到证据，怎么办？打出认罪口供来。
虽然疑点重重，但在规定时限内，此案中的货拉拉司机就被释放了，这是法治的进步。办案人员不仅要对抗自己的主观推理，还要面对可能来自舆论的巨大压力。
但这么做，不仅是值得的，而且是必须的。将一个人定罪，必须有证据，而不能纯靠推理，即使这会让某些罪犯逃过法网，那也是不得不付出的法治代价。
炮轰冤假错案时，我们高声呼唤无罪推定；遇到离奇悲剧时，我们又忍不住有罪推定。这种矛盾，统一于我们内心的善。
只不过，我们终究不可能同时选择矛盾的两者，必须更为理性地作出选择，而且应该认识到，凡是选择必有代价。
货拉拉女生事件，我们不妨耐心等待警方的后续侦查，要有坚持无罪推定的定力，不要急于给任何未经审判的人“定罪”。
那么多自媒体就这一个客观的。
不给司机定罪难道给货车定罪？
应该是快狗请来的水军 现在货拉拉 一再强势想推脱责任
明摆着是见色起意
预测你会被喷死，因为绝大部分人是不长脑子的！
人是在司机车上出事的，司机本来就是最大嫌疑人，怀疑他不是很正常么？
这里渣子好多它妈脑子喷出大便。这明显就是故意杀人
这个帖子不会就是嫌疑人雇的水军
怎么就不能是女孩敏感过度，正常情况也反应过激跳车？之前不是没有奇葩女自己问题以为司机不轨，结果跳车后来视频证明司机清白。这根本就不是疑罪从无而是可能司机是受害者。建议司机起诉女孩家庭怎么培养了个这么敏感多疑的女孩让他不白之冤精神受损失。叫女孩家人赔偿司机吧，也不是没这个可能。所以就是没证据就别瞎逼逼
司机必须解释，为什么这女孩在你车上自杀？遇到了什么绝望的问题？要自杀可以早点，可以晚点，没有人关注注视的情况下自杀更可靠，为什么眼见女孩跳窗司机不刹车？为什么不打开车门跳车？如果自杀，在这种情况下有多大的把握？司机请问答，旁人请不要代替回答。不仅怀疑这司机就是罪犯，而且高度怀疑这司机是贯犯累犯。
放屁 站着说话不腰疼 不是你家人
“一个女孩刚搭过他们的货车，然后就被抛尸在了一条小河沟里，和货拉拉女孩是不是有那么一点像呢？”请告诉我那里像？本案女生是跳窗死亡！而上案是下车后第三人作案！本案哪里来的第三人？有第三人司机为什么不说？你这么说，我觉得可能有第三人！那就是司机在路上接了第三人，而女孩被司机和第三人威胁，无论是性还是人生安全，作者来给我解释？
都不是，还有一个可能门开了，女孩掉下。
对驾驶员测谎嘛，
我笑死了，一个女的能独自一个搬家的会自杀？难不成我等土鳖脑子里面都是水？可笑至极
问题现在是质疑司机都不行，现在只要质疑就被喷，这种情况一般司机都是第一嫌疑人，但现在你看看这些新闻下面只要质疑司机就被喷
这不是自杀，是一起残酷的谋杀案！女孩是被推下去的，当时手机是掉在车上，还有那条宠物狗也不见了
傻子也明白，罪犯绝对是司机所为。只是取证有些难度。
这么明显的案子， 自杀 意外 被侵害。 只有这三个可。
查死者是否有司机的指纹应该有点线索吧
是要等调查结果的。理论上讲做了就会有痕迹，只是有没有发现。
[点赞][点赞][点赞]，文章客观明事理，遇到这样事就应该理智，不能主观猜测，就算所有疑点都指向司机，也应该找出证据来，不可能作案得天衣无缝。
女孩子本应该把货物准备好后提前放置在装车地点，然后等货拉拉车子一到马上装车就走，这样就不会耽误司机的生意，但女孩子等司机车子到达后一趟趟的来回搬，这样肯定耽误了司机不少时间，有不有因为这原因而引起矛盾纠纷才造成＂跳车事件＂？
毕竟人死了，就算交通事故造成一人死亡也要拘留十五日，不构成交通肇事罪才释放，这个案子放的有点快
女孩身上有男子的DNA才是关键证据，没有的话啥都是白说
很少有这么理性的文章，赞👍一个。情感上我也认为司机肯定有问题，但在判决之前，司机是清白的
就是平台请来写的。这平台现在的监管问题很大。基本拉货和拉人都是一起的就没见那个是分开的
司机就是杀人犯
事件还原:司机先抢手机，停车准备实施侵犯，女孩已知其意图，此时因外界因素（已成立专案组，希望寻到路过目击证人）或女孩自救拖延时间让司机重新发车。行驶途中女孩明白继续在车上的后果，逐有了跳车的想法，司机为了不承担后果，对女孩跳车行为不予制止且提高了车速，最终导致女孩死亡，最关键是此路段没有监控，没有监控，手机指纹一擦神不知鬼不觉
作者脑子进水了吗。这个案子非此即彼。车上就两个人。司机说不清楚，他没有嫌疑吗。
我觉得案件的突破口在于2个数字:23岁 月薪2万 注意一点 冰冻三尺非一日之寒
不管怎样 希望司机说实话 不要怕担责任 清者自清
货拉拉之类的平台，国家应该强制性让他们按装车载监控录音等设备，作为进入其平台的刚性要求，这样于人于己都有好处，无事时是一份安心，有事时是一个证据。
我就只有一个问题，这种车怎么从窗户里跳的出来？是撞坏玻璃吗？是什么事情逼得他要这样？如果说司机没有问题，才他妈有鬼了，就这样给他定罪，也不算冤枉
让司机说清楚这女孩是如何自杀的，与他无关
你通篇短文没有引用任何事物，一字不落都是“你以为”。难道“我以为”就一定不如“你以为”？
停车情况下从车窗都不好出来，不要说行车途中，只有开车门才会出来
说清楚，就是好同志，但是他说不清楚，为什么不靠边停车，从窗户跳车也的三五分钟，不信可以试试。
货拉拉花钱请媒体清洗了，能量真大货车司机没有证明不犯罪的证据就放，还要受害者举证，把一切推给受害者。
这个事的关注度很高，所以办案人员的压力也会很大，现在的审讯和调查机制还是很给力的，静等后续。
其实货车才是凶手。货车是狂派隐藏在地球的卧底，无意中女孩发现了它的秘密，它只好把女孩弹了出去。[得瑟]
小编又来洗白了，现在司机已被刑拘了
是的，按照疑罪从无来看，司机也是受害者；（黑面包车上没有任何录像以及录音，来证明是司机的行为导致女孩跳窗）
开始洗地了[得瑟]
只要司机不承认你也拿他没办法这件事只有天知地知他知道
终于看到一篇理性分析的了
真像只有一个！
女孩子在路上突然想开窗户自杀[得瑟]，窗户比较大
估计这女的看到路线不对头，害怕自己逃跑的，要是动手，身上总会有男的留下的纤维，指纹什么的吧
无论怎样给自己车装个录像，只是为了自证清白[笑着哭]
我就纳闷了，电视剧那些痕迹专家呢？破要案，死案，大案的高手呢？消失了？
明星的收入更高，自杀的不少～
没有证据没有结论之前，大家只有靠臆想猜测，有罪有罪还得听官方的。
除了受到司机咸胁而跳车，还有其他可能吗？比如被直接扔下车？
人家没什么原因就从车窗跳下去的概率太小只能这么说
跳车后脑勺着地也是正常的，如果是脚先着地，惯性会导致人摔倒，后脑勺会着地，关键是她为什么跳车。
有罪推定肯定不中,但怎么能找出事实真相,太难了.
人家想死，我还拉个屁!不然做鬼也不放过你[笑着哭]
检查女孩身上上每个部位和衣服有没有司机的指纹
你解释一下为什么搬家途中自杀？什么导致非要跳车？尊重常识！
给小篇点赞
“死者”也会开口说话了，呵呵。
搬个家，惨死，她跳窗惨死。司机刹车都不踩[得瑟]。蹊跷
未成年犯罪都是好人，因为都放回家了
不用猜了，司机有责任，不需要证据，老天爷都看见了
我想起一个视频：有一个女的坐上出租车后座。车走了一会儿之后，她突然疯了一样推开车门往外滚。 司机一看后座竟然发现一条蛇。原来是上一个乘客出门带的宠物蛇
做手印检验，看看司机有没有动过女孩不是好判一点了
不给司机定罪不给平台定罪难道给乘客定罪吗？司机跟平台难道就不能就三次偏离导航真正在避开什么只有当事人心里清楚，在第一次偏离的时候就应该做出解释，偏离了三次哪怕有一次解释也是好的，关键是在偏离导航的时候有没有做出解释？？
又抓了，是暂时定为过失致人死亡！
问题不是可不可能。巧不巧。你们了解过那个货车型号吗。就那个货车一个正常人。停车状态想从车窗出来都很困难。什么样的姿势能在一瞬间从窗户出来。除非不是跳窗，如果不是窗户。那么司机为什么说谎
3+3等于6，需要证据
大概率是司机的问题 如果没问题的话为什么不发声证明
很理性的文章.
坐等官方结果，到底发生了什么除了司机和死者都是瞎猜。可能司机意图不轨，也可能司机为了少绕点但是节省时间但路段偏僻黑暗女子怕司机意图不轨才跳车，只能等结果
这案件够不够测谎，不就一目了然了吗？
司机肯定居心不良
如果要自杀有很多种方法，没必要趁搬家自杀！
货啦啦的水军真多
司机再次抓紧去了
唉
赶紧抓了，判个几十年，几十年之后申请国家赔偿
不要急于给司机定罪，也不要急于给司机脱罪。就看最终的调查结果。
我也这么认为的，司机不可能是！
个人观点是主动意愿跳窗的，所以医检报告也没查出来更多，跳窗的原因是车门锁上了，从门出不去，而且我相信司机也没有对他有肢体上的伤害，而是言语上刺激到女孩了，真相就是确实是女孩自己跳窗的，但不是想自杀而是逃跑！由于没有肢体接触，所以在司机身上就查不到什么，不管司机当时说过什么不堪或者过分言语，这些只有司机心里清楚，他不说就没有人能知道，打个比方两个人在楼顶吵架，一个人被气的跳楼，你说这个人是自杀还是他杀，所以👮根本找不到证据，从客观形态上体现的也确实是自杀，司机是点火锁
你这让我这个本分的货拉拉司机怎么活呀，不干了，去运满满，干啥啥倒闭。
好闲啊，李狗嗨诚不欺我
那么请问如果司机没问题，为什么女孩突然跳车？跳车总要有个原因吧
自媒体就是自娱自乐，如果想不去伤害到别人，那么就请客观评价一件你并不知道真相的，或者闭口不言
你们仔细看看这个车窗，如果司机对你欲行不轨，你跳窗呀，那司机肯定会阻止你，那就需要刹车减速，新闻明明白白说了没有刹车痕迹就说明司机对女子的行为没有阻止。理性分析，大胆猜测，会不会是女子一个人搬了那么久对于司机无动于衷不满，再加上司机故意偏离导航(是不是绕路或者能更近暂时不计)有些上头，起了争执，这也是为啥她没有觉得自己遇到了危险还在和别人手机聊天的原因。女孩对司机说，你不停我就跳窗呀，司机不信她敢跳也上头了，你敢跳你就跳绝不拦你，然后女孩就跳了。至于后脑勺着地，我有过一次跳车的经历，速度再慢你跳下去会有个惯性，落地下意识会想站立但惯性会然后向后倒去，所以就砸了后脑勺，大概是这样
法医自会替死者说话。
即使司机不是见色起意，司机也脱不了干系
说女孩敏感过度，很明显说不通，真是女孩自己敏感的话，手机上和朋友求救发信息的功夫都没有吗？必然存在导致女孩走极端跳窗的威胁，司机肯定有问题
水军好多
可定有问题，只是能不能找到证据
女孩为什么会跳车，肯定与司机有关，这还用脑子想吗？[好生气][好生气][好生气][好生气]
天网呢，我不相信这辆车所有的经过路口都没监控，省会长沙又不是山区，犯罪总会留下蛛丝马迹的。
相信货拉拉公司会负责！经过此事希望导航做准确位置！货物有准确定性！别幼稚管理！学会实事求是
前路茫茫加心力交瘁，我认为女孩过得不一定好，过了年就搬家，搬家也没有一个朋友帮忙，又舍不得花钱请个人，说月薪20000应该不会，最高的时候或者画饼子的情况下也许有，太不会常有，竞争激烈，就是卖个饮饼天能赚个3，500的也会前赴后继有人进入，以官方讯息为准。
[得瑟]任何一个男人对某个女孩有点意思，都会做出些表示，就像现在的搬东西。帮忙搬东西留个好印象加个好友约不香？jian尸偿命就那么香？ 跳窗只能说女的想象力丰富，在偏离导航后就以为遇到坏人，急着跳。很多时候偏离导航是很正常的现象，就是公交都有避免不了偏离路线的时候。 也许女的跟司机有过交涉，但司机自觉走自己熟悉的路有啥不对，没有顾及女孩的感受，导致惨案发现
不是有一种药测谎的吗？