均价从1.3万元跌到700元——首批国家集中带量采购的冠脉支架在天津开出令人震撼的“地板价”。与2019年相比，相同企业的相同产品平均降价达93%。

由于此次采购的冠脉支架数量占全年需求量的八成，人们不禁担心，便宜能有好货吗？均价700元的冠脉支架能用得上、用得好吗？

一年光是冠脉支架，我国就需消耗150万个，总费用高达150亿元。现实中，1.3万元的支架，救了很多人的命，也让很多人背上了沉重的经济包袱。这次集中采购，心脏支架直接从1.3万元降到了700元，降幅简直惊人。

在高兴之余，人们肯定也要问：为什么之前的价格那么高？是因为垄断经营，还是因为用料昂贵？现在降这么多，是因为技术进步，还是专利到期？好像都不是。

国家医疗保障局医药价格和招标采购司司长钟东波解释说，对于这样的降价幅度不必太过惊讶，更不用担心企业报价是否已经低于成本，因为经过前期一系列的成本测算、财务报表分析等，这个报价其实是在合理范围内的。

换言之，心脏支架价格大降，还是因为之前的价格水分太大了。确实，有人形容高值医用耗材里的价格水分，就像是水盆里的毛巾，“拎起来就淋水，根本不用挤。”

常识告诉我们，凡存在总有其合理之处。如果心脏支架暴利空间如此巨大，不可能没有聪明的商家，想以降价方式参与竞争。流通环节的灰色利益链条，大概是个重要原因。

厂家需要讨好的，根本不是消费者，而是医院和医生，而后者，是根本不在乎价格的。首批国家集中带量采购冠脉支架，挤掉的最大水分，不是来自生产环节，而是来自流通环节。

据此，或有必要认真倒查，过去心脏支架价格高企背景下，是否大量存在商业贿赂现象？

有数据说，60%的人会在生命中的最后一个月，把自己一生80%的财富交给医院。医疗费用高企的背后，还有多少价格“水淋淋”的心脏支架呢？

从1.3万元降到700元的事实，似乎足以表明，只要主管部门积极作为，就能够降低医用耗材的价格。有了这样的先例，公众的期望值肯定会提高。即便每种医用耗材都这样价格大降不切实际，我们也不希望这样的大降价，只是一个孤例。

心脏支架价格大降，人们最大的担心还是：便宜能否有好货？安置房的质量普遍较差等生活经验，一再告诉我们，价格便宜的东西，似乎大多质量不高。心脏支架是救命的东西，如果价格下来了，质量也不行了，那显然不值得高兴。

以心脏支架为代表的医用耗材，有一个特殊之处在于：既无行业标准和统一编码，又缺乏质量和疗效评价体系。这事实上正是质量问题的隐患。

一个医疗器械注册证，涵盖产品可能多达几百个。“同物不同名”“同名不同物”等乱象下，医用耗材产品之间难以比质比价。在价格大降的背景下，商家想要获得更多利润，难免会有冲动在质量上偷工减料。

真正的监管考验，此时也许不再是价格，而是质量。以有力的行政监管和法律约束，杜绝“便宜无好货”之可能，是降价之外，公众更大的期待所在。