美国已彻底切断对乌军事援助，欧洲方面虽表态继续支持，却只是口头上的承诺，实际行动畏首畏尾。法国甚至明确表示，对于部分国家提出没收俄罗斯3000亿美元海外资产以资助乌克兰的提议，坚决反对。究其原因，法国不想彻底与俄罗斯交恶，欧洲各国也担忧这种做法会冲击国际货币体系，导致各国对海外贸易及海外存款望而却步。显然，近日种种消息对泽连斯基而言，皆是不利。此刻，泽连斯基已站在命运的十字路口，急需做出艰难抉择。 回溯至三年前，俄乌战争爆发伊始，外界普遍看衰乌克兰。彼时，美国认为乌克兰无力抵挡俄罗斯，甚至为泽连斯基安排专机，打算将其接往英国，组建流亡政府。但泽连斯基毅然选择坚守，他怀揣着守护国家、不愿目睹国土沦陷的信念。

在他的坚持下，美国和欧洲开始向乌克兰提供大量援助，使这场原本可能迅速结束的战争，持续了整整三年。从这个角度而言，泽连斯基在多数人都不看好的绝境中顽强挺住，无疑是值得称赞的英雄之举。那时，就连拜登一方面提前两周便叫嚷着俄罗斯即将进攻乌克兰，另一方面在战争打响后，因认定乌克兰军事力量难以抗衡俄罗斯，一度未给予任何援助，只求能将泽连斯基安全接走。 然而，时过境迁，如今的局势截然不同。乌东四个州已被俄方控制，俄乌双方陷入长期僵持。在此情形下，战争是否还要继续，成为关键问题。有人秉持“寸土必争”的理念，认为只要还有一寸国土被敌军占领，就绝不能投降、不能谈判。但对泽连斯基而言，当下他还有别的出路吗？实际上，他只有两条路可走。

其一，接受特朗普所规划的方案，先由美俄进行停战谈判，而后泽连斯基接受谈判结果。这或许让泽连斯基感到屈辱，因为乌东四个州大概率会被割让出去。但好处是，乌克兰剩余国土能够得以保全，并且极有可能获得欧洲和美国的安全保障。未来或许存在变数，倘若十几年后俄罗斯内部出现动荡，乌克兰说不定能抓住机遇，重新夺回那四个州。 其二，泽连斯基继续当前的选择，即便没有美国支持，也要将战争打下去。但特朗普的报复迅猛且凌厉，截至目前，美国已切实停止所有对乌援助，欧洲又无法提供足够的资金与武器支持。正如特朗普所言，没有美国的援助，乌克兰可能连两周都难以支撑。届时，泽连斯基面临的将是战场上的节节败退，失去的领土恐怕远不止四个州。

到那时再进行谈判，形势与当下相比将更为严峻，甚至可能连谈判的机会都不复存在。 人们常说“宁为玉碎，不为瓦全”，这种气节不难理解。但对泽连斯基而言，保存现有领土，以时间换取转机，是否是更为明智的选择呢？甚至还存在一种更为悲观的可能，即在美国的鼓动下，双方在欧洲有限的支持下再持续战斗三四年，乌克兰再付出几十万乃至上百万人的生命代价，最终领土依旧无法收回，难道只能寄希望于下一位民主党总统上台后拯救乌克兰？可如此一来，对于早已千疮百孔的乌克兰而言，真的是一件好事吗 ？