美国政府限制美国企业在中国投资芯片、量子信息和人工智能等领域，限制了英伟达公司对中国芯片运输，众所周知，当前新一轮的生产力主要集中于人工智能，而最新的生产工艺则依赖于芯片和大型模型。因此，拜登的命令实际上是在高科技领域对中国和美国实施分隔。

有关中美人员脱钩是什么意思？目前美方拒绝增加航班，在疫情之后，美国已经恢复了与英国、法国和德国的航班，但对中国的航班却未恢复到疫情前的水平，每月仍未恢复飞往美国的航班。在中美之间，原本有3000个航班，而去年仅有150个，平均每月仅有5个航班。在考虑到中美两国作为全球重要经济体的地位时，美国的GDP大约占全球的四分之一，而中国则占八分之一，两国合计占全球经济的40%。然而，如今每天只有5个小型航班往返，实际上这在一定程度上阻碍了两国间的人员流动，这种现象同样会对科技发展产生影响。

此外，入境人数也出现了显著下降。根据相关统计，目前的入境人数已降至1970年代的水平，回到了几十年前的状况。2019年第一季度的入境人数为370万人，而去年第一季度的入境人数仅为52000，其中有4万为来自港澳地区的人员。如果扣除这4万港澳同胞，真正来自其他国家的入境人数仅为1万人。根据美方的统计，在疫情前，曾在中国的美国留学生人数为15000人，而现在在中国的美国留学生人数仅剩900人。因此，今年的经济工作会议也提出应切实打通外籍人员来华经商、学习和旅游的障碍，以期增加国际交流与往来。

关于去风险的问题，美国在科技领域采取了更加果断的措施。首先，我们需要关注中美科技协议，该协议每五年续签一次，最后一次签署于去年的八月份。然而在协议到期后，美国明确表示不再续签，不再进行科技合作。尽管斡旋将协议延长了六个月，但该协议在今年二月份再次到期。目前，从今年二月开始，并未听闻该协议已续签的消息。无论是美国还是中国的相关方面，如果该协议确实不再续签，中美之间的科技合作将面临进一步的隔阂。

该协议对中国科技发展至关重要，特别是在美国对中国施加压力的背景下。此外，拜登于去年八月九日签署的行政命令也对中美科技关系产生了深远影响。该命令限制美国企业在中国投资芯片、量子信息和人工智能等领域，限制了英伟达公司对中国芯片运输，众所周知，当前新一轮的生产力主要集中于人工智能，而最新的生产工艺则依赖于芯片和大型模型。因此，拜登的命令实际上是在高科技领域对中国和美国实施分隔。

在对中国实施严格投资限制的同时，拜登政府却做出了另一番截然不同的选择。他们将目光投向了越南，并决定在那里建立一个大型的芯片制造厂。

越南，这个在半导体产业领域原本基础相对薄弱的国家，突然迎来了这样一个重大的发展机遇。拜登政府的这一决策，无疑是经过了深思熟虑的战略布局。或许是看中了越南相对低廉的劳动力成本，或许是考虑到其在地理位置上的某些优势，又或许是出于对全球产业分工的重新调整。

因此可以看出，美国确实在推进对中国的去风险政策方面采取了相对坚定的态度。与此同时，英伟达对其人工智能芯片实施的禁运，导致我国在人工智能硬件领域出现了一定的短板，这一状况亟需通过去风险措施来改善。因此，我们可以预测，未来三年中美关系将极为关键。

所谓多元化，通俗来说，就是培养新的势力。目前，美国主要在培养哪些新的势力呢？首先是墨西哥。从地缘位置来看，墨西哥相较于中国具有显著的优势。墨西哥的货物可以通过卡车快速进入美国，运输时间极短，而从中国运输则需通过海运，往往需要半个月才能到达。因此，墨西哥在地理位置上对美国而言极为有利。

美国精心构建了名为“美加墨自由贸易区”的区域经济合作机制，成功地在其内部实现了美国、加拿大和墨西哥三国之间的零关税政策。这一政策的推行，无疑为三国之间的贸易往来创造了极为有利的条件，促进了资源的高效配置和产业的协同发展。

然而，形成鲜明对比的是，美国对中国的关税水平一直居高不下。在特朗普执政期间，对中国以及中国香港地区均施行了高达 25%的关税政策。这一举措带来的影响极为显著。

以手机行业为例，一个原本价值 4000 元的手机，如果从中国出口至美国，按照这一高额关税政策，需要缴纳足足 1000 元的关税。这无疑大幅增加了企业的成本，压缩了利润空间。而倘若同样的手机从墨西哥出口至美国，则无需承担任何关税。

这种巨大的关税差异，产生了一系列连锁反应。从企业的角度来看，为了降低成本、保持市场竞争力，众多企业不得不重新审视其生产布局。在现实的经济压力下，大量企业被迫将生产基地从中国迁移至墨西哥。这种迁移趋势，实质上为墨西哥的产业发展带来了前所未有的机遇。

墨西哥凭借着零关税的优势，吸引了众多企业的入驻，从而迅速提升了其在制造业领域的竞争力。不仅在手机行业，其他诸多产业也受到了类似的影响。墨西哥的工业体系得到了进一步完善和壮大，其在全球产业链中的地位逐渐上升。

从宏观经济的角度分析，美国的这一关税政策，在一定程度上改变了全球产业分工的格局。中国在部分产业领域面临着订单减少、产业转移等挑战，而墨西哥则借此机会实现了经济结构的优化和产业的升级。

总之，美国对中国和墨西哥的这种差异化关税政策，尤其是对中国的高关税，对全球经济格局产生了深远的影响。

内容来源：