加州的山火还在肆虐，截止1月9日，死亡人数上升到10人，过火面积超过117平方公里，20万人处于疏散警告之下，损失已经超过500亿美元，并仍在持续上升，据媒体报道，此次火灾本可以控制，但美国的环境法不允许。

据凤凰卫视报道，马斯克谴责加州环境保护法导致山火失控，他表示，导致大量房屋烧毁，主要是因为加州荒谬的过度监管政策和地方层面的治理水平。

山火大面积燃烧起来需要一定时间，在这期间，迅速组织救援队伍，动员各方力量，是完全有可能把火扑灭的。问题在于，美国的消防都是私人的，钞票不到位，是没人愿意主动去救援的，况且美国对自然环境的监管力度远远超出人们的想象，稍有不慎，就会惹火烧身。

山火燃烧起来，失去最佳扑灭时间后，还可以动员社会力量，在起火四周建立隔离带，防止火势蔓延。清理重要建筑、房屋周围的灌木丛，动用大型机械挖出可以隔断山火的隔离带，建蓄水池，这是非常有效的灭火方法。去年我国重庆山火的扑灭，大量使用了这种方法，效果是非常明显的，这方面我们是有发言权的。但美国当地的环境法规限制了这些做法，他们给出的理由是清理灌木丛等行动可能威胁到红腿蛙等的生命安全。实在难以理解，美国的环境保护法究竟是为谁服务？在红腿蛙面前，人算个屁。

山火一旦失控，它所带来的破坏是全方位的。不仅人类的建筑、生命安全受到威胁，整个生态系统都会遭受灭顶之灾。美国的这起山火，所过之处，80%以上的植被被破坏，这其中也包括红腿蛙等物种的栖息地。

建立环境保护法规的目的是保护自然资源和人们的生存环境和生命财产安全，我们既要尊重每一个物种的生存权利，也要考虑到人类的生存权，美国一只标榜的人权，究竟该怎么解释？

不能因为过度保护某一物种而忽视了整体的利益，也不能为了扑灭山火而对物种保护不管不顾。在两者之间找到平衡，而不是死搬教条，这就好比，在森林中遇到老虎伤人，我们总不能为了保护老虎，眼睁睁看着老虎吃人吧！