路见不平一声吼，吃饱了撑的帮老人？山东，一老人摔倒在地，路人都不敢搀扶，只有一司机看不过眼打了120，结果老人去世，家属把路人、司机、医院都告了，这年头当好人怎么就这么难？

一、案情回顾

山东的王大爷今年78岁，身体一向硬朗。前两天，他像往常一样在小区晨练，谁知走着走着，脚下一滑就摔倒了。

摔倒后，王大爷疼得起不来，只能在地上挣扎。小区里人来人往，但见他摔倒，都躲得远远的，生怕惹上麻烦。

无奈之下，王大爷只能自己慢慢爬起来。这时，小区外路过一位开车的张师傅，见状赶紧停车，也不敢贸然搀扶，就打了120。

救护车很快赶到，把王大爷送进了医院。可谁知，检查发现是颅内出血，抢救了两天，王大爷还是走了。

悲痛之余，王大爷的儿子找来了律师。律师一看，这不得了啊，一个医疗纠纷、几个见死不救，这几个官司少说也得几十万啊。

王大爷的儿子一狠心，把小区物业、几个路人、张师傅，连同医院，一起告上了法庭，说他们都有责任。

二、案情分析

对此案，咱们可以用法律的眼光来分析一下：

首先，物业公司和小区路人，他们并没有法定义务去搀扶老人。

根据《民法典》规定："没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。"物业公司和路人与王大爷无特殊法律关系，对老人也没有特别的照顾义务，不搀扶并不违法。

其次，张师傅的做法无可厚非。他在老人摔倒时及时打了120，客观上对挽救老人的生命是有帮助的。

他的行为符合《民法典》的定："因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。"这是鼓励见义勇为的条款。

最后，医院方面。如果诊疗行为符合规范，就不存在过错。要判定是否有责任，还需要法医鉴定等一系列司法程序。在此之前，轻易归责也不恰当。

三、网友评论

网友们纷纷表示，这事儿闹得有些荒唐：

@不倒翁：路人不扶就是冷漠，扶了又怕被讹；好心人报了警又要负责，这社会还怎么办？像张师傅这样的还有几个？

@铁头娃：有法律就要讲法律，别什么事都往责任上靠。老人家属应该理性一些，别让全社会都跟着你们遭罪。

@知心姐姐：提倡互帮互助是对的，但更要完善相关法律，让好人做好事不必畏手畏脚，这样社会的正能量才能更

对此，大家是怎么看呢？