近日很多人狂喜发文，“与辉同行翻车了，董宇辉丢脸了……”

仔细一看内容，是与辉同行直播带货的“大岸浪花大号虾仁”出了质量问题，“丑闻”曝光次日，与辉同行就紧急发布声明：下架全部虾仁产品，对所有购买“大岸浪花”的消费者执行先行赔付“退一赔三”，并在一至三日内全部完成打款工作。

发文的人之所以狂喜，是因为与辉同行这一次得赔付掉近2000万元的金额！同时，还有狂喜发文的人借机抬出某选来做反向宣传，说没有了某选的质量把关，与辉同行就不行了，并且言辞之间就透露出盼着与辉同行马上倒闭的心思。

这就是鬼迷心窍，导致严重影响了智商，影响了正确判断的思考能力！

3.15刚爆出质量问题的第二天，与辉同行马上就公开发文道歉，并马上对所有的消费者无差别地实行“退一赔三”，而且是先行赔付，并且保证在一至三日内完成打款，这样不计成本代价的对消费者负责的行为，首先，会牢牢地锁定这群消费者，这群消费者今后只会更加信任与辉同行，而不是转身离去！同时，还会吸引来更多的消费者。对比在超市、在网上买到了穿着厚厚冰衣的虾仁的消费者，有谁曾经得到过商家的赔付？所以，这次的质量事件，与辉同行不仅不会流失客户，反而会吸引来更多的客户！

如果不是鬼迷心窍，怎么会发出对与辉同行幸灾乐祸的网文？

而且，与辉同行必然与商家签订有质量保证的协议，这种“退一赔三”的损失，肯定会向商家追偿回来，说不定还有其他更高的赔偿条款，比如商誉损失赔偿条款等，之后与辉同行说不定还能够得到更多的赔付。只要商家没有倒闭，这笔“损失”就能够追回来。如此，为与辉同行的“损失”而狂喜，有意义吗？

即使与辉同行没有与商家签订质量保证协议（肯定不会这么蠢），或者商家倒闭了赔付不起，与辉同行因此损失了2000万元，就这点金额，与辉同行只需要一天的带货收入就能弥补回来了，所以对与辉同行的财务状况根本造成不了丝毫影响。如此，为与辉同行的“损失”而狂喜，有意义吗！

盼着与辉同行倒闭的人，就这一事件，除非你有本事动用执法机构的力量，直接关闭与辉同行！

附，与辉同行的公开声明：