报道截图

一条“女子因心情差当街怒扇乞讨老人耳光”的新闻在网上引发群情激愤。事情发生在江苏一街头，大意是，女子对上前乞讨的80岁老人出言不逊，最关键是怒扇了老人七八个耳光。于是路人纷纷上前为老人打抱不平，斥责女子扇耳光的行为。

据知情人称，女子说是自己因为心情不好才殴打老人的，还强调自己是为了老人好，想让老人找个工作挣钱。总之虽然怒扇了老人，但是理由还很冠冕堂皇。不过结局没出所料，路人报警后，女子被警方带走了。

说实话，80岁和七八个耳光放在一起，谁遇上、谁听见，估计都挺上火的。所以到此为止，新闻叙事也好，舆论叙事也罢，虽然交代的信息很短，但是基本上都逻辑闭环了。起码从道德上、法律上，都体现了正义的一面。至于女子给出心情差的理由，只能说连她自己可能都不信。

但是这依然不妨碍我们去咂摸这般理由背后的情绪逻辑。要知道，撇开乞讨老人80岁这个大前提，很多时候，乞讨者确实很讨厌，这里面除了真正的乞讨者，也就是确实无法通过工作谋生的情况，主要是因为很大一部分是假乞丐。

如此之下，再去审视女子所谓的“为了老人好”、“想让老人找个工作挣钱”，总觉得女子好像说对了什么。可是不要忘了，面对一个80岁的乞讨老人，即便真的说对了什么，但是放到现实语境，真还是难以说通的。

换句话说，你可以不给钱，你可以看不惯，但你就是不能出手教育，因为那样来讲，就不是“为你好”的问题了，而是故意伤害了，即便原因编织的很正当。只是回到女子的立场上，她真的很正当吗？显然不是，因为谁都清楚，心情差不是伤害别人的理由。而且就算老人再年轻30岁，打人也依然是不对的。

所以很大程度上，可能是乞讨老人刺痛了这位心情不好的女子，虽然原因不得而知。可有位网友的直言不讳却值得玩味，原话是“有没有一种可能，她真的没钱。”这话乍听起来好像是讽刺和奚落女子，可事实上，放眼当下的经济不景气，更像是在讲出一种现实冷酷。

这样看来，“女子因心情差当街怒扇乞讨老人耳光”就可能不只是道德事件、法律事件，更可能是一种映照式的现实主义。之所以这样讲，并非认为女子真的因为没钱才打人的，当然也并不是为女子开脱什么。

而是对于一件事情的原因，往往容易被折叠在逻辑闭环里。事实上，心情差确实会导致一个人做出非理性的行为，甚至是犯罪的行为。但是这也只能解释非理性的危害性，不能证明非理性行为都值得理解。

只能说，基于现实的大背景和具体是非的小背景，我们可以分析非理性行为背后的推动是什么。从这个意义上再去看待“她真的没钱”这个论断，总觉得更能说明女子心情差到怒扇乞讨老人之间的关联性。

就此而言，不得不承认，心情差只是一种导致非理性行为的直接理由，而潜藏在背后的驱动因素，才是真正导致非理性行为产生的直接原因。讨论到这里，可能有人会觉得跑题了。然而只想说，面对不确定性的大环境，在看待具体的是非时，既要有一事一议的抽离眼光，也要有置身事外的全局眼光。

否则，单纯地探讨是非对错，最多也就是看到女子被警方带走了就结束了。至于乞讨老人被打后怎么样了？女子的心情差到底是咋回事？自然是没人关心的，以至于“女子因心情差当街怒扇乞讨老人耳光”就像是无差别的报道一样，虽然满屏都是群情激愤，但是不知道群情给谁看，激愤给谁听。

以至于，当新闻过后，乞讨老人依然晃荡在街头，打人女子心情可能更差了。至于现场那些义愤填膺的路人和网上那些群情激愤的网友，用不了一天，就把这件事情给忘了。而留给人们的话茬，永远是老人可怜，女子可恨。