历史故事

说实话，伟大如剑桥的经济学传统，对真实世界的考查不到家。一九六八年，在书籍十分齐备的图书馆内，追查承继马歇尔讲座教授之位的庇古的关于农业制度出现的社会与私人成本分离的历史与事实的资料，从庇古的多个注脚跟踪他引用的读物，一路从注脚转注脚地追查，花了一个月也找不到任何支持庇古言之凿凿的证据。

某作者凭空想象举出一个例子，另一位引用，写下注脚，如是者转了三几次注脚就变为事实！这是经济学的悲哀。

这解释为什么考查事实或现象的细节是那么重要。没有细节的现象往往是神话，就算不是神话也不能教世人很多。多细节支持的现象不仅可靠性高，而且给武陵人在抽象的推理思考时照亮着什么是可走什么是走不通的路。