诸葛亮在五丈原病死后不久，蜀国大将魏延也死于马岱之手，满门抄斩，这就是《三国演义》里魏延的下场，但《三国演义》终究只是一部长篇小说，其中有些地方与《三国志》中记载的有些不同，所以才会出现这种情况。

关于魏延的死因，两部书籍都有同样的描述，马岱杀死了魏延，《三国演义》中，魏延在午谷奇谋中与诸葛亮针锋相对，许多人都以为魏延是冒犯了孔明，所以才会有人以为诸葛亮是想在最后关头杀死魏延。

但事实上，《三国演义》所描写的都是表面现象，魏延之亡的真正原因，让我们就来谈谈这个背后的故事。

在《三国演义》里，“天生反骨”这四个字来形容魏延是最为鲜明的，所以他也有“反骨男孩”的外号，但是现实中的魏延，和《三国演义》里的魏延，却有着很大的不同。

在小说里，魏延中途加入了刘备，而魏延却是一个真正的“卷王”，这一点从陈寿在《三国志》里就可以看得出来。

魏延生于益阳，最初跟随刘备时只是一个中尉，后来魏延立下了汗马功劳，成为了一名牙门大将军。

而这一名“牙门”将军，与四方将军、四征将军相比，确实属于小将军。但是，这并不妨碍刘备心中对魏延的看重。

如此看来，真正的魏延并非中途加入刘备，他从一名小兵开始，一路上都在“卷”着自己，最后成为了一名将领。

在《三国演义》里，魏延的背叛让诸葛亮对他产生了怀疑，这只是因为故事的原因，并不是真的。

在魏延的中后期，刘备册封了很多将领，其中就包括了汉中太守这个关键的位置，很多人都以为刘备会让张飞担任汉中的太守，结果最终还是让魏延担任了汉中的统帅。

汉中自古为战略要地，北临关中，南临四川，汉中郡守在蜀国中具有举足轻重的地位。刘备将如此重任交给魏延，足以说明他确实有这个实力。

刘备承认，并不意味着诸葛亮承认，诸葛亮之所以选择杀死魏延，并不是说他背叛了自己，事实上，《三国演义》里的故事都是骗人的，魏延之所以没有被诸葛亮杀死，完全是因为权力的争斗。

在《三国演义》中，魏延被塑造成“天生反骨”的性格，让人产生一种诸葛亮讨厌魏延、恨不得把他宰了的错觉。

除此之外，刘备去世后，魏延并没有得到足够的重视，因此诸葛亮并没有接受魏延所说的子午谷奇谋，不过光从这几个方面来看，多少有点草率。

从诸葛亮在北方征战的时候，就能看得出来，他很看重魏延，在北方征战的时候，魏延经常充当前锋，所以“卷王”魏延在诸葛亮麾下，也是一个很重要的人物。

刘禅登基后，诸葛亮才是真正的大权在握，而他的北方必然会经过汉中的知府魏延，于是他一到汉中，便将魏延任命为宰相、司马迁任命为梁州刺史。

魏延上任之时，凉州尚未攻克，诸葛亮明显是想借此刺激魏延，让他一举攻下凉州，而魏延也不负众望，最终成功攻克凉州。

此后，诸葛亮几次三番的提携魏延，使得魏延在蜀汉的官场上担任了很高的职务。那时候，蜀国承接汉代统治，设置“四征将军”，在官职上居于一级。

自从诸葛亮开始北伐之后，魏延的地位就一次又一次的提升，可见他对魏延的重视，之所以没有采用子午谷奇谋，是因为两人的策略不同，魏延想要突袭，而诸葛亮想要的是稳健。

从这一点上就能看出，魏延的死亡和诸葛亮没有任何关系，按照《三国志》上的说法，是杨仪和费祎布下的圈套杀死了魏延，然后嫁祸给诸葛亮。