城管开始精简，人们热议的农管、农民证是什么？关乎广大农民利益的群体，会朝着人们期待的方向迈进吗？

-1-

前不久的事业单位人员精简，包括城市管理工作人员。但不包括在编人员 ，而恰恰是赶赴在一线的临时工作人员。

这类人员争议颇大，如故意在主干道停车，造成交通堵塞的城管；小商贩见到城管车辆靠近，骑手见状未挪车让路而被吐槽无眼力见等。

人们对有些城管不满，可一旦出现了什么不讨好的状况，临时工作人员便成了负面的终结者。他们究竟是不是被推出来顶包，真相不得而知。

假使在编人员在办公室，编外人员在前线，那这支队伍的精简，或许能减少一些被诟病的行为。

-2-

城管精简，农管来了。

因为叶子黄了不好看，不让在鱼塘边种玉米和豆角？

因为有碍农村形象，不让村民在自家的院子里晒被子？

因为散养的家禽乱飞乱蹦，拿着网兜在村里巡逻？

禁止房前屋后种瓜种菜？

最近，网上出现很多农业领域执法的内容，而执行的主体农业管理人员（农管）引发关注。

难道是因为担心农管会走城管的老路，而对这类群体产生排斥？

网上关于他们的讨论说得有鼻子有眼，不得不让人心生抵触。网络信息真实性不可考证，还需要仔细甄别。

据农业农村部表示：

农管队伍的职责使命，主要是打击假冒伪劣种子、农药、兽药等侵农害农违法行为，并不会像上述那样干扰农民正常生产生活。

为保证执行的合理性，将严格落实法无授权不可为，对执法事项实行清单管理。

至于前述的行为，并不在农管的执法范围之列。

既然是为农民服务的，那最关心的就是费用了。

需要明确的是：农业综合行政执法队伍，没有任何收费职权。

有些地方农村收取的“物业费”，可能是指生活垃圾费。目前，这项费用主要由地方财政和镇村集体承担，也有在征得同意的基础上，适当收取少量费用。

但收费不是目的，而是引导群众爱护公共基础设施、保护村庄环境等。

这么一看，农管只会服务，不会添乱。但从名称上来说，一个“管”字，依旧令人畏怯，真不如改成“农服”的好。

-3-

随着农管一词引发讨论的，还有“农民证”，而且说得同样有模有样。

这里再解释一下：

“农民证”不是说农民有了它才能正式务农，其实施于2017年，全名为“新型职业农民证书”，分为初级、中级和高级，包括生产经营型、专业技能型和社会服务型三种类型。

这个证书，不是像网传的那样限制农民，而是促进农业发展。目的在于吸引年轻人务农、培养职业农民，加快构建一支新型职业农民队伍，从而实现强农富农的目的。

-4-

没有一片叶子，是突然间黄的；没有一条河流，是突然干的……

人们排斥他们，一方面是被网络上的不实信息误导，一方面是基于过往的经验判断，从而产生抗拒情绪。

对陌生的事物，不妨抱着开放的心态去了解、接受。而这类群体，则应该抱着服务的心态去为百姓排忧解难。

如果在落地的过程中违背了初衷，在执行的过程中走了样，那结果可能最终又以过道老鼠那般，成为众矢之的。

最后，真心希望农业综合行政执法队伍的工作人员，能怀着农业贴心服务综合小组的心态，让农民从头衔上抹掉人们对他们的抗拒；让他们从身份上转换自己的角色，真正为广大农民朋友谋取福利！

因为，农人真的不易。