时隔8天，官方通报出来了。

大家可以看下产生冲突的关键部分。杨某某是带小孩的，王某某是独身。为了便于区分人物关系，大家可以根据姓氏笔画带入角色。

5月10日，列车车厢监控、列车长记录仪等记录事情经过的画面公布，确定了王某某言语不友善、举止不友好、态度很恶劣的事实。

整个视频中的消音部分，几乎都是为她而哔……

下面引用部分内容（可跳至对话部分）：

王某某坐于杨某某前排的中间座位，大约20时27分，王某某起身制止后排儿童吵闹，随后与杨某某发生争吵。车厢内不少乘客听到吵闹声向两人望去。

孩子受到惊吓而哭泣后，杨某某同行首先辱骂了王某某，王某某遂以脏话反击。几分钟后，列车安全员、列车长赶到现场进行劝阻。

工作人员出面调解时，王某某用手机拍摄杨某某的随行儿童，称“小朋友长这个样子，你看啊，长这个样子。”

杨某某阻挡后矛盾升级。杨女士情绪激动：这是小朋友，你在录他视频？随后，双方发生如下对话：

杨某某同行男子：真是给成都人丢脸，晓得不。

王：老子不是成都的。

杨某某同行男子：你不配当成都人。

王：傻*。

杨：你再说句脏话。

王：傻*傻*傻*，骂的就是傻*。

杨：傻*才说这种话。

王：对呀，这才是傻*。

杨某某向王某某表示道歉，要求到餐车席去解决问题，王某某拒绝，并辱骂杨某某导致矛盾再次升级。

杨：我们小孩影响到了她，我现在给她道歉，对不起，我小孩影响到了你了。

王：来，我录像。

杨：不要录我，你有执法权吗？录我干什么？

王：录像是需要执法权吗？

杨：当然了，你破坏我肖像权。

王：就是录你，怎么样，录你怎么样。

杨：录，我摔你手机。

王：摔，摔了要赔的。

列车工作人员：就不要用手机来录了，就说这个事情，大家都是出门在外，都是相互理解一下，然后这边就是做一个调解。

杨：我跟她说，我小孩子刚才影响到了她，我跟她正式地道了歉。

工作人员：相互道歉可以吗？

王：我刚才道过了。

杨：对呀，给我小孩道歉呀，你作为一个成年人，请你给我小孩子道歉。

王：我刚才道过了呀。

杨：你什么时候道过的啊。

王：我刚才道过了，你自己没有听到。（原视频可以看到其傲慢与无理）

杨：我当然没听到了。

王：没听到，关我*事。

杨某某同行女子：你能不能有点素质，我们已经给你道过歉了，如果小孩影响到你了，你怎么说话还带巴字，还带脏话呢你？

王：我刚才说什么脏话了？

杨某某同行女子：你当然说脏话了，这么多人都听见了。

杨：没关系，别当我小孩说，会给他有影响的，我们到前面去说，到你们到办公室去说。道歉。

列车工作人员：我们要不去吧台那吧。

王：这是我的位置，我不去，有本事就下车，然后告我，起诉我，咱们一起走司法程序，我ok的。

杨：我凭什么跟你走啊。

王：你不走就不走啊。

杨：你为什么不跟我走呀。

王：我凭什么要跟你走啊。

杨：那我凭什么跟你走啊。

王：傻*。

杨某某同行女子：你能不要再骂人吗？你怎么张口一个骂人，闭口一个傻*。

杨：你再说一遍。

王：傻*

列车长巡检仪视频显示，此时，因王某某辱骂杨某某，杨某某用右手手背挥打其面部一次。紧接着，王某某用左手还击杨某某面部一次。之后双方再有争执，在列车长和周边旅客劝阻过程中，王某某第二次用右手掌掴杨某某面部一次。

该事件发生后，当网友们根据王某某单方面的言辞在为之叫屈时，当司法部与专家发声称女孩行为具有被动性不同于互殴时，当罗翔教授表示各打五十大板，似乎不合法也不合理时，当网友们继续支持王某某起诉维护自己的权益时……

事件真相，给了所有关注这件事、支持王某某的人一个极大的反转。

先前王某某所陈述的，只是她想要让大家知道的，弱女子、被欺负、还被罚款……

水落石出时，才发现她利用对自己有利的片面的言辞，挑动大众的同情心，引发社会的关注。

带孩子的杨某某确实有错在先，但王某某的行为，是对民众的伤害、对司法公信力的亵渎、并引起民众对法律的质疑。这样的结果，远比案件本身带来的危害大得多。

关注你的人，却被利用。这真是莫大的讽刺！

今后，大众对于未知全貌的事怕是再没有声讨的勇气了……