2007年在意大利留学的花季少女梅瑞狄斯死在了自己的宿舍，而同住的美国女孩阿曼达，成了这起凶杀案的头号嫌疑人。

天使的面孔下，真的藏着恶魔的本性吗？

扑朔迷离的证词，疑点重重的现场，媒体的狂热追逐，让这起案件变得更加扑朔迷离。

一边是痛失爱女的父母，一边是说自己无辜的年轻女孩，真相到底是什么？

咱们今天一起看看。

血色迷局

2007年11月2日，19岁的英国姑娘梅瑞狄斯，被人发现死在了自己租住的公寓里。

接到报案后，当地警方迅速赶往现场，当他们打开公寓房门的那一刻，大家都吓坏了。

只见梅瑞狄斯倒在卧室地板上，早已没有了呼吸，浑身是血，样子更是惨不忍睹。

她身上到处都是刀伤，脖子上有明显的勒痕。

屋子里也是一片狼藉，原本整齐的家具被推倒在地，抽屉都被拉开，里面的东西散落一地，衣服、书籍、化妆品扔得满地都是。

仿佛是凶手在疯狂地寻找着什么东西，更让人触目惊心的是，房间的窗户玻璃也被人打破了，从外面都可以看到屋内凌乱不堪的景象。

这起案件，怎么看都像是一起残忍的入室抢劫杀人案，但经验丰富的警探们并没有草率地下结论。

他们敏锐地发现了一些不寻常的细节，这些细节似乎在暗示着真相并没有那么简单。

案发现场虽然一片狼藉，像是被洗劫过一样，但经验丰富的警探们很快就察觉到事情并不简单。

这屋子虽然乱，但仔细看看，很多细节又不像入室抢劫。

书桌上虽然文件散落，但抽屉却没有被暴力破坏的痕迹，里面的东西也摆放整齐，不像是小偷慌乱中翻找财物的场景。

而且梅瑞狄斯的笔记本电脑、手机，还有钱包，这些值钱的东西都原封不动地放在桌上，这要是小偷，怎么可能忍住不拿？

警方在现场仔细搜查，希望能找到更多线索。他们在房间角落发现了一个沾满血迹的啤酒瓶，这引起了警方的注意。

经验告诉他们，这起案件很可能不是简单的入室抢劫杀人，凶手和死者之间可能存在某种关系，作案动机也绝不是为了钱财那么简单。

在梅瑞狄斯房间的衣柜里，警方发现了一把带血的水果刀，这把刀是用来切水果的，刀刃很锋利。刀柄上残留着斑斑血迹，让人不寒而栗。

随着酒瓶子和刀送去接受检验，DNA检测结果很快出来了，结果却出乎所有人的意料。

刀柄上提取到的DNA，和死者同住的美国室友阿曼达·诺克斯的DNA完全一致。刀刃上的血迹也确实是死者的。

难道说是这个女孩杀害了死者吗？

随着调查的深入，警方又发现了一些对阿曼达不利的证据，案情似乎越来越明朗。

在房间地板上，警方发现了一个被人从梅瑞狄斯胸罩上扯下来的金属搭扣，经过DNA检测，上面竟然检测出了阿曼达男友意大利青年拉斐尔的DNA。

更让人毛骨悚然的是，在浴室门口的防滑垫上，警方还提取到一个带血的鞋印，经过仔细比对，这个鞋印和索莱西托的鞋印特征完全吻合。

种种迹象表明，阿曼达和索莱西托这对情侣，和这起凶杀案有着千丝万缕的联系，而随着调查的步步深入，一个更加扑朔迷离的真相也慢慢浮出水面。

真相迷宫

案发后，阿曼达和索莱西托这对情侣自然而然地成了警方重点调查的对象。

在警局的审讯室里，面对警方的连番询问，阿曼达最初表现得相当镇定，一口咬定案发当晚自己和男友在家，哪儿也没去。

但是警方很快就拿出了有力证据，他们调取了案发地附近一家商店的监控录像，录像清楚地显示，案发当晚，阿曼达和索莱西托曾经出现在距离案发现场不远的地方。

眼看谎言被戳穿，阿曼达的心理防线瞬间崩溃，她改口承认自己参与了犯罪，还把所有的罪责都推到了男友索莱西托身上，声称索莱西托因为求欢被梅瑞狄斯拒绝，恼羞成怒之下杀害了她。

事实果真如此吗？

2009年万众瞩目的“梅瑞狄斯谋杀案”终于开庭审理了。法庭内外，人山人海。

让人更没有想到的是。

阿曼达一改之前沉默寡言的态度，在法庭上声泪俱下，情绪激动。

“我没有杀人。我是被冤枉的。”阿曼达哭诉道，“警察在审讯我的时候，对我进行了精神虐待和身体胁迫，逼我承认自己没有犯下的罪行。那些所谓的‘证据’，都是他们伪造的。”

阿曼达的辩护律师也拿出了强有力的证据，指出警方在办案过程中存在严重疏漏。

警方的调查程序不规范，取证过程也不严谨，导致很多证据都存在疑点，甚至有可能被污染。

比如那把带血的水果刀，警方并没有在第一时间进行妥善保存，而是随意地放在证物袋里，这才导致刀柄上沾染了阿曼达的DNA。

这样的证据，怎么能作为定罪的依据呢？

辩护律师还指出，警方在审讯阿曼达时，没有安排律师在场，也没有进行录音录像，这严重违反了法律程序，也让阿曼达的证词变得不可信。

阿曼达的翻供和律师的辩护，让原本看似铁证如山的案件出现了转机。

法庭上，控辩双方展开了激烈的交锋，双方都拿出了自己的证据和观点，谁也说服不了谁。

不过虽然疑点重重，法庭最终还是根据现有证据，判决阿曼达和索莱西托谋杀罪名成立。阿曼达被判处26年有期徒刑，索莱西托被判处25年。

这个判决结果，并没有平息公众的质疑，反而引发了更大的争议。

很多人都认为，这起案件疑点太多，判决结果太过草率。

阿曼达到底是杀人凶手，还是被冤枉的受害者，根本还没弄清楚，怎么就判刑了呢。

杀人嫌犯逆风翻盘

审判结束之后，阿曼达的家人和朋友始终坚信她是无辜的，他们四处奔走，积极寻找能够证明阿曼达清白的证据。

与此同时，这场发生在意大利的审判，也引起了英美两国媒体的强烈关注。

媒体的报道铺天盖地，有的力挺阿曼达，认为她只是被冤枉的“天使”，有的则对阿曼达大加挞伐，把她描述成一个心狠手辣的“恶魔”，众说纷纭莫衷一是。

2010年案情出现了大逆转。一个国际法医专家团队介入了调查，他们重新检查了之前的关键证据，结果让人大跌眼镜。之前警方认定的“铁证”，现在看来却疑点重重。

首先是DNA证据，专家发现，警方在提取和保存DNA样本的时候，操作非常不规范，导致样本很可能被污染了。

这就好比做实验，试管本来就不干净，那实验结果肯定不准确。

因此这份DNA证据的可信度大大降低，根本不能作为定罪的依据。

还有就是现场发现的带血脚印。警方一口咬定，这个脚印和索莱西托的鞋印完全吻合，是他作案的铁证。

但专家团队经过仔细比对后发现，这两组脚印虽然看起来很像，但在一些细微的特征上，还是存在差异的，并不能100%确定就是索莱西托留下的。

专家团队的调查结果，给这个案子带来了更多的问题。

之前看起来板上钉钉的证据，现在却彻底变了，这让人不禁怀疑，警方当初的调查是不是太过草率？案件的真相，到底是什么？

2011年10月，案件再次经过审理，这次审判过程更加复杂。

经过一年多的漫长审理，意大利一家上诉法院终于做出了最终判决，推翻之前的一审判决，宣判阿曼达·诺克斯无罪释放。

这一判决结果，再次震惊了世界，阿曼达的支持者们欢呼雀跃，他们终于为阿曼达讨回了公道。

而那些曾经坚定认为阿曼达有罪的人，陷入了深深的沉默之中。

可是这起案件并没有就此画上句号，梅瑞狄斯的家人始终无法接受阿曼达无罪释放的现实，他们发誓要找到真正的凶手，为女儿讨回公道。

未解之局

2011年阿曼达·诺克斯顶着巨大的压力，从意大利的监狱走了出来。

虽然法律还她清白，但她再也不是那个无忧无虑的女孩了。

杀人凶手这个标签，就像狗皮膏药一样，紧紧地贴在她身上，甩都甩不掉。

虽然阿曼达现在自由了，但这案子依然疑点重重，真相到底是什么，谁也说不清楚。

在调查阿曼达和她男朋友之前，警察怀疑过一个酒吧老板卢姆巴。

虽然老卢有不在场证明，洗清了嫌疑，但他和死者梅瑞狄斯之间到底有没有其他矛盾，到现在也没人知道。

阿曼达和她的前男友索莱西托，到底是无辜的受害者，还是躲在背后操纵一切的黑手？也许只有时间才能给出答案。

这起发生在异国他乡的悲剧，不仅夺走了梅瑞狄斯的生命，也给她的家人和朋友留下了无尽的伤痛。

对阿曼达和索莱西托来说，这段经历也成了他们人生中永远的阴影，永远无法抹去。