沙特最大油田设施遇袭事件震撼世界，据俄罗斯卫星通讯社、英国天空新闻网等多方报道，让这起事件持续发酵。如今，沙特公布所谓“铁证”，“幕后真凶”是否真已锁定？事情远非表面这般简单。

美国（资料图）

沙特阿美石油公司设施遭袭后，也门胡塞武装迅速宣称对此负责，还表示出动10架无人机攻击沙特东部省两处石油生产设施，甚至扬言后续会有“范围更广且更为痛苦”的袭击。从胡塞武装过往行动来看，其一直与沙特处于敌对状态，时常使用各类武器对沙特境内目标发动攻击，所以它的“认领”看似合乎逻辑。

然而，美国和沙特却将矛头直指伊朗。美国国务卿蓬佩奥早在袭击发生次日，即9月15日就明确表态，认定伊朗参与其中。9月18日，沙特国防部发言人马利基在新闻发布会上展示了一系列证据。他称此次袭击动用了7枚巡航导弹和18架武装无人机，还当众展示4枚巡航导弹样品。从无人机来看，与2014年伊朗国防展展出的完全吻合；在导弹方面，从残骸电子零件判断，该巡航导弹是伊朗生产的。此外，马利基播放的视频显示，导弹飞来方向是伊朗所在的北方，而非也门方向。

美国（资料图）

这些证据看似确凿，但深入剖析后，诸多疑点浮出水面。就武器来源而言，胡塞武装近年来武器技术提升显著。据法比安·辛茨在ArmsControlWonk军控网站分析，此次袭击使用的“圣城-1”巡航导弹，与胡塞武装对外展示的极为相似，且其发动机与2019年6月攻击阿卜哈机场的“圣城-1”巡航导弹发动机一致，均为捷克产商用涡轮喷气发动机TJ100，这种发动机在其他国家制造的无人机上也有应用。这表明胡塞武装完全有能力获取并使用此类武器，不能仅凭武器特征就断定来自伊朗。

沙特防空系统堪称先进，拥有众多先进雷达和防空导弹系统。但在此次袭击中，其防空系统却未有效拦截。若袭击真从伊朗发起，导弹飞行距离较远，沙特防空系统应有充足预警和拦截时间。可现实却是大量无人机和导弹突破防御，这不得不让人怀疑，袭击是否另有源头，或者沙特防空系统存在严重漏洞。

在国际舞台上，美伊长期处于对立状态。美国退出伊核协议并对伊朗实施多轮制裁，严重影响伊朗经济和国际地位。伊朗为维护自身利益，在中东地区积极寻求战略空间。而沙特作为美国盟友，在中东地区与伊朗存在地缘政治、宗教等多方面矛盾。在这种背景下，美国和沙特急于认定伊朗为幕后黑手，很难不让人怀疑其中是否夹杂政治意图。

美国（资料图）

若美沙不顾证据疑点，执意将伊朗定义为袭击者并发动报复，中东地区无疑将陷入更大规模冲突。伊朗已明确警告，若美国污蔑并报复，必将遭到全面反击。一旦冲突爆发，地区石油供应将遭受重创，全球能源市场也会随之剧烈波动，国际经济形势将更加严峻。此外，地区安全局势会进一步恶化，无数民众将陷入战火，人道主义灾难恐难以避免。

沙特公布的“铁证”并未让事件真相水落石出。在国际关系复杂的当下，对于重大国际事件，各方都应秉持客观、公正的态度深入调查。在没有确凿、充分证据的情况下，不应轻易发动战争。毕竟，战争带来的只有更多伤痛与损失，通过和平谈判解决争端才是维护地区乃至世界和平稳定的正确选择。