声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注来源。

2025年3月，澳大利亚战略政策研究所（ASPI）因美国政府“断供”而陷入财务危机，被迫停止多项涉华研究项目。

ASPI自曝称，美国政府的资助占其运作资金的10%至12%，并为其70%的涉华研究项目提供资金。

尤其是一个价值高达120万美元的涉华研究项目被迫喊停，他们称这个项目重点涉及网络安全和技术问题，换句话说，就是网军。

这一自曝行为不仅暴露了ASPI这样的所谓“智库”，严重依赖美国提供的资金，同时也揭露了类似智库的运作模式及其背后的舆论战争暗流。

值得一提的是，一个智库的一个项目就需要120万美元来支持，而往往一个智库又有多个项目，全球还有那么多所谓智库。

怪不得特朗普要断供，养这些人是真的很花钱。

ASPI总部大楼

2025年初，美国总统特朗普签署行政令，暂停所有对外援助项目90天，导致ASPI等依赖美国资金的机构陷入困境。

面对金主断供，ASPI直接面临生存危机。

其负责人居然公开呼吁澳大利亚政府以及他国政府向其投资，并称“仅需几百万美元”就能维持运营。

换句话说，它现在有几百万美元的财政问题要解决。

这一举动自然也引发了广泛的嘲讽。

ASPI现在就像一个“绝望的瘾君子”，不得不跪下来向金主讨钱，这样的行为反而证明了其反华研究实际上就是美国国务院资助的产物。

美国国务院

ASPI成立于2001年，一直将自己树立成一个所谓“独立、无党派”的客观形象。

但实际上却长期与美国国际发展署、美国国务院、北约、以及英国外交与英联邦事务部等机构合作。

这种对外国政府部门资金的依赖，使其所谓的客观研究，绝大部分都带有极为浓厚的主观意识形态的色彩，尤其是在对中国的“研究”中，极度脱离事实，只为满足美国的舆论战需求。

例如，ASPI频繁炒作中国“盗窃”西方的科技、新疆议题，还配合美国政府的言论，声称中国的外交和投资是“债务陷阱”，但在其所谓的研究报告中，却拿不出任何证据。

正如有澳洲方面人士披露的那样，机构内部甚至将反华宣传视为“本职工作”，并乐于在媒体上大肆渲染中方所谓“威胁”的形象，从而为美国及其盟友制造舆论压力服务。

也正是因为如此，ASPI长期以来也都是西方反华势力中极具代表性质的“急先锋”。

其所谓的研究报告也常被西方主流媒体引用，因此一度让很多不了解中国的外国人，对中国产生了相当严重的误解。这种误解甚至还波及到了在外的华人华侨。

著名的女汉奸许秀中就是ASPI的“研究员”

从军事战略角度来看，现代战争早已不再局限于传统的兵器对抗，而是扩展到信息、舆论及意识形态的全方位战场。

美国通过对外援助及资金支持，培植一批以“反华”为旗帜的智库和舆论平台，其背后正是为了在亚太乃至全球构建一道针对中国的“非传统”防线。

ASPI在这种大背景下，扮演了极为重要的角色。

然而，随着特朗普政府上台后对外援助政策的突然收紧，美国资金“断供”让ASPI失去了最坚实的后盾，使其长期以来依靠外部资金炮制反华议题的根基受到严重动摇。

值得一提的是，美国“断供”不仅影响了ASPI，也对其他依赖美国资金的反华组织造成了冲击。

例如，英国广播公司（BBC）在断供后不久，涉华报道中的“阴间滤镜”就消失了不少，其中不少报道不乏对中国成就的肯定，实在是让人大开眼界。

但仍需要注意的是，反华势力的舆论战并不会就此消失，因为反华势力不仅来自于美国，某些机构的资金来源也不止美国一处。

从更为宏观的角度上看，美国的突然断供不仅是让那些智库的经营出现困境，反映出的，其实是整个国际舆论战的复杂局面。

美国通过资金输出支持反华智库或者媒体，目的是建立针对中国的舆论和意识形态包围圈。

但要打造这一“包围圈”，就必须严重依赖境外媒体和智库机构，及其相关产业链，因此必须需要庞大且复杂的资金去维持。

一旦钱这个源头出了问题，很容易形成多米诺骨牌式地崩塌。

因为依靠美元塑造反华议题的智库，往往会忽视了自身学术与论证的独立性。

一旦失去美国的资金支持，不仅其炮制的不实言论及夸大其词的论调会更容易被识破，失去信誉，而且还因为缺乏专业性质遭到市场的抵制。

自然也就会出现类似于ASPI这种公开“要饭”的局面。

正如军事行动中后勤保障的重要性，依靠外部单一的资金链无疑是其舆论战略上的一大软肋。

而随着美国经济问题的不断恶化，就算特朗普不捅破，资金链出现问题也是迟早的事，

参考资料来源：