我们知道，新中国自成立之初，实行的是按劳分配的制度。在那个年代，多劳多得，少劳少得，是人们正常的价值追求。相信年龄大一点的同志都知道，那时候人们的主要动力是拿“工分”，但是这种制度也有一定的弊端，当时主要是依靠时间来确定的，所以就出现了一部分人混日子的现象，由于那时候的国家保障体系是“大锅饭”，所以在一定程度上对劳动的积极性有所打击。但是尽管如此，我们也可以看到，这种制度的好处是显而易见的。人与人之间都是平等的关系，社会贫富差距不大，很多人通过努力能够过上相对好一点的日子，总体上是比较公平的。

改革开放以后，我国实行了按劳分配和多种分配方式并存的制度，极大地促进了广大人民群众的积极性。自此以后，我国的经济社会快速发展，社会财富迅速增加，综合国力也显著增强。在这个阶段，头脑灵活，善于运用资源的群体在短时间之内积累了大量的社会财富，并由此产生了两极分化。进入现代社会以来，随着市场经济的进一步深入，金融领域快速发展，按劳分配制度在社会分配中所占有的比重越来越低，而按资源分配的程度越来越深。股东大会取代了工会，富人压制了穷人，多数的劳动者命运由少数的股东资本家所掌握。也由此，也引发了大量的社会矛盾，一方面是富人生活奢靡，挥霍无度；一方面是平民百姓生活艰难，受到严重的剥削。社会贫富差距越来越大，社会问题频频出现。

到了如今，已经有很多有识之士发现了这些问题，并提出了相应的解决办法，那就是实行分配制度改革。一方面提低限高，增加底层老百姓的收入；另一方面探索财产税，离境税，遗产税。由城镇化转变为城乡融合，由建设特大城市转为建设区域融合，大力开展乡村振兴工作，提升农村和农民的生活品质等等。尤其是卢麟元提出的几个观点，让人感触很深，我们不能通过粗暴的方式劫富济贫来实现共同富裕，但是我们可以通过一些税收改革的方式，来减小贫富之间的差距，缓解社会矛盾，实现社会公平公正。大家知道，社会财富的创造，本质上是全体人民创造的，而并非是一些资源占有者创造的，所以现在这种按资源分配的制度是极不合理的，如果想要改变这种现状，就需要我们进行再一次的改革，这就是第三次分配制度改革。

按照我个人的理解来看，第三次分配主要有几个方面，一是降低资源占有者的话语权，提升底层劳动者的话语权，充分赋予底层劳动者对社会分配制度相关监督与决定权利。二是对薪酬制度进行改革，杜绝过度高薪，优化薪酬制度向底层劳动者倾斜。三是对税收制度进行改革，对拥有大量财富的富人群体，尤其是没有提供劳动的群体征收重税，对低收入群体实行免税，尤其为社会建设提供了大量劳动力的群体，具体标准由大家共同商定。四是完善慈善组织体系，倡导社会责任。通过教育和宣传，以及鼓励的方式，号召广大富人群体以慈善和公益的方式，逐步减少自己的财富比重，并给予他们相应的精神奖励。倡导整个社会的富人群体增加社会责任感，引导和鼓励社会财富向贫困地区和低收入群体倾斜，进一步减小社会贫富差距。

当然，第三次分配制度改革涉及面广，内容复杂，需要长期的坚持。在此期间，为了进一步实现社会贫富差距缩小，可借鉴一些发达国家的经验，实行教育免费制度，医疗免费制度和基本住房保障制度。毕竟教育是为国家培养人才，是为社会提高竞争力的手段，所以这些费用应该由国家从财政中支取；对于医疗来说，可以针对群体不同，适当提高医保数额，但应当实行全民免费医疗，取消一些医保外用药和报销制度，将所有药品纳入医保体系。当然，对于一些尚未纳入国家医保体系的国外药品除外。同时，建立基本住房保障制度，全国各大城市实行人均45平方的住房保障。如果有人愿意住大房子，或者别墅，多余的面积由市场定价，个人自行支付。国家鼓励建设高品质的改善性住房，但必须优先建设保障性住房。

众所周知，其实群众最基本的需求就是教育、医疗和住房，这三者也是占据老百姓财富最大的因素。如果这三个方面能够得到很好的保障，那老百姓平时工作所赚的钱就可以主动拿来消费，不仅能够极大提升消费力，还能够促进经济健康发展。保障了人们的基本生存，老百姓的戾气就能够得到有效缓解，再对司法制度进行深入改革，弘扬优秀传统文化，宣传优秀传统道德，社会就能够更加公平公正，人与人之间才能更加和谐友善相处。在当下的社会环境之中，我们能够非常清楚地看到，之所以产生了社会不公，之所以出现了社会矛盾，之所以贫富差距越来越大，最核心的原因就是因为分配制度上出现了问题，所以才会衍生出如此之多的乱象。

可以说，如果能够实行第三次分配制度改革，不仅会有效缓解很多社会问题，也必然会极大增加国家自信和民族自信。当然，要做好这些工作难度是极大的，不仅面临来自于既得利益群体的巨大阻力，也会面临来自于其他各方面的压力。但我始终坚信，只要我们有决心，有信心，有毅力，有魄力，就一定能够把事情办好，就一定能够把问题解决掉。路虽远，行则将至；事虽难，做则必成；行而不辍，未来可期！好了，天亮了，我的梦也该醒了，谢谢大家的耐心观看。