各省养老金计算过程千差万别，纵然公式一样，结果却不同，尤其是过渡性养老金，简直是一省一个样。

由于政策的原因，使两个同在江苏并且同时退休的兄弟，养老金拉开了差距，纵然个账多缴一万二，也抵不过青春价不同！

案例一：基本情况：称之为王哥，男，60岁1个月退休，65年1月生人，25年2月退休，延长了一个月。1983年3月参加工作，累计缴费年限42年。视同缴费年限12年10个月，个账余额115506.23元，全程指数0.8018。

案例二：基本情况：称之为李哥，男，60岁退休，65年2月生人，25年2月退休，没有延长。1982年12月参加工作，累计缴费年限42年3个月。视同缴费年限13年1个月，个账余额103812.4元，全程指数0.8001。

养老金对比：

从表格可看出，二人条件基本一样，连平均指数都相差无几，所以基础养老金没什么区别。王哥虽然少了3个月的缴费年限，但个账比李哥高出了1.17万，并且延迟退休了一个月，个账计发月数比李哥还少了0.6个月，个账养老金比李哥高出87元。

但整体养老金却差出了383元！根源就在过渡性养老金上，差额为454元!

这种差距是规则造成的。

江苏省规定：

1991年底前参加工作的，1985年7月至1991年底的‬指数‬分两种情况。

若1992年至‬1995年的平均缴费‬工资‬指数＜1，则1985年7月至1991年底每年按1计算；

若1992年至‬1995年的平均缴费后工资‬指数＞1，则按‬1992年至‬1995年的平均缴费‬工资‬指数‬计算‬。

两位大哥在92年-95年时收入都是相当不错的，指数都＞1，倒算一下：

王哥在92-95年的指数=（1.4103*12.83-2.33）/10.5=1.501348

李哥在92-95年的指数=（1.7801*13.08-2.58）/10.5=1.971782

1992年至‬1995年这四年的平均指数差距，退休时带来了近454元的差距（当然还有3个月的影响）。

实际上影响还不止这些，454元是2025年按照70%比例发放的差距，等2026年按照100%计算时，差距会加大到546元，同时还会影响到每年养老金调整时，按比例调整的部分。

纵使兄弟同月退，无奈青春价不同！

谁会想到，岁月藏伏笔，1992 年至 1995 年这短短四载时光，竟然会直接影响到养老金。二人缴费过程都是先高后低，呈现下滑趋势，到最后全程平均缴费指数定格在0.8。但这相同的数字背后，是不同的人生故事。