文/杨斌国
特朗普重申欧洲应主导对乌军事援助 美欧战略分歧持续发酵美国总统特朗普 2 月 26 日在白宫椭圆形办公室接受采访时，就未来对乌克兰军事援助问题明确表示："欧洲将在很大程度上承担这方面的责任，欧洲国家将对此负责。" 这一表态延续了其近期对欧洲盟友的施压策略，同时暴露出美欧在乌克兰问题上的深层次战略分歧。
资源协议引发争议特朗普的最新表态正值美国与乌克兰即将签署一项关键矿产协议之际。据透露，该协议将允许美国获取乌克兰的稀土及其他战略资源，以补偿美国自冲突爆发以来提供的 3500 亿美元援助。特朗普在 24 日与法国总统马克龙的会谈中强调，此类资源合作是美国战略调整的重要组成部分，旨在通过经济补偿减少对乌援助的财政压力。
然而，法国总统马克龙当场反驳了特朗普对欧洲援助力度的质疑。他指出，欧洲实际承担了对乌总援助的 60%，且全部为直接支付，而非特朗普所称的 "贷款形式"。马克龙强调，任何和平协议必须包含严格的核查机制，以确保乌克兰的主权与安全，而非单纯追求 "迅速停火"。
责任转移与战略博弈特朗普政府的政策转向始于其上任后对俄乌冲突立场的 180 度转变。从拜登时期的持续军援，到如今要求欧洲主导对乌支持，美国的战略重心已从军事介入转向资源获取与责任分担。特朗普 25 日在联合记者会上直言："维护和平的成本不应仅由美国承担。" 这一表态被视为美国全球战略收缩的重要信号。
欧洲多国对美国的突然转向感到措手不及。欧盟内部担忧，美国在推动资源协议的同时，可能通过军火贸易继续获利 —— 特朗普已明确表示，允许欧洲国家采购美国武器转赠乌克兰，自己则保持 "不直接援助" 的立场。这种 "有偿援助" 模式被批评为 "将战争商业化"，进一步加剧了跨大西洋关系的裂痕。
和谈前景蒙上阴影当前俄乌和谈正在沙特进行，但美欧分歧为谈判前景增添了不确定性。特朗普多次声称冲突可能 "几周内结束"，但马克龙坚持和平协议必须包含欧洲主导的安全保障机制。分析指出，美国的资源诉求与欧洲的安全关切若无法调和，可能导致谈判陷入僵局。
随着俄乌冲突进入第三年，国际社会对持久和平的期待与日俱增。然而，美欧在责任分担、资源分配与安全机制上的矛盾，正在重塑这场危机的解决路径。如何平衡大国利益与地区安全，将成为考验国际社会智慧的关键。
特朗普明确暂停对乌防务援助 美乌资源协议博弈加剧地缘复杂性美国总统特朗普 2 月 26 日在白宫椭圆形办公室接受采访时，就美国对乌克兰军事援助问题作出最新表态："我们当前不提供任何东西。" 这一言论标志着美国对乌政策进入新阶段，即在暂停直接军事支持的同时，通过资源协议重塑美乌关系，引发国际社会对俄乌局势走向的高度关注。
防务援助 "空窗期" 背后的利益交换特朗普政府自上台以来持续调整对乌策略，从拜登时期的大规模军援转向 "利益置换" 模式。尽管目前美国已暂停向乌克兰提供武器装备（据乌议员透露，美方企业已停止武器出售），但特朗普强调这并非彻底放弃介入。其核心逻辑在于通过暂停援助迫使乌克兰在矿产资源领域让步 —— 根据美乌即将签署的协议，乌克兰需向美国开放稀土、钛、锂等战略资源开采权，以补偿美国此前提供的约 3500 亿美元援助。
这一策略遭到乌克兰内部抵制。乌总统泽连斯基多次公开反对美方提出的 "50% 矿产资源换援助" 方案，认为其缺乏对乌安全保障的实质性承诺。然而，面对战场压力和欧洲盟友的立场分化，乌方近期态度出现软化。副总理斯特凡尼希娜 24 日表示，双方已就协议关键细节达成一致，泽连斯基计划 "本周或下周" 赴美签署文件。
责任转移引发跨大西洋信任危机特朗普在宣布暂停援助的同时，持续施压欧洲承担防务责任。他在 26 日的表态中明确要求 "欧洲将在很大程度上负责"，这与此前要求欧洲组建维和部队的立场一脉相承。尽管法国总统马克龙曾反驳欧洲已承担 60% 的援助份额，但欧盟内部对美国突然转向的担忧仍在加剧。
北约军事委员会主席德拉贡的表态颇具代表性："美国不会全面冻结军援，更可能是策略性调整。" 这种矛盾心态反映出欧洲既需应对美国责任转移，又要维持对乌支持的困境。分析指出，美国试图通过 "有偿援助" 模式继续主导局势，允许欧洲采购美制武器转赠乌克兰，自己则保持 "间接获利" 的超然姿态。
地缘博弈进入新阶段特朗普的策略调整引发多重连锁反应：一方面，共和党内部围绕俄乌政策的分歧暂时缓和，"美国优先" 原则成为凝聚党内共识的工具；另一方面，俄乌和谈进程被注入新变量。尽管美俄 2 月 18 日在沙特会谈中就恢复外交关系达成共识，但美国对资源的诉求与欧洲对安全机制的坚持形成对冲，可能导致谈判复杂化。
值得注意的是，美国国内对特朗普政策的质疑从未停歇。众议院议长约翰逊明确表示无意通过新的对乌拨款法案，而泽连斯基 19 日公开指责美方 "用虚假信息误导公众"，并推迟访问沙特行程。这种双向不信任正在重塑美乌关系基础，为冲突解决增添更多不确定性。
随着俄乌冲突进入第三年，国际社会对和平的期待与日俱增。但特朗普政府的 "资源换和平" 策略，欧洲盟友的责任分担困境，以及乌克兰的主权焦虑，共同构成了一幅复杂的地缘政治图景。未来美乌协议能否签署、欧洲能否形成统一立场，将成为影响局势发展的关键变量。
核子猎潜艇评论 未经允许不得转
