美国金融巨鳄语出惊人：美国正处于衰退之中，下一阶段或将爆发内战，中美可能在10年内爆发相互毁灭的战争！中美关系真已经到了你死我活的阶段了吗？

美国的国力一直在衰退，这是美国很多一般人都有的共识。但美国的政治精英们以及资本家们是否也有这样的共识？筱林注意到，除掉拜登、特朗普那几个决不能公开说真心话的，这些美国真正的既得利益群体，居然也难得达成一样的共识：美国别说国力在衰退，之后搞不好还会爆发战争，无论对内还是对华都是。

据《日经中文网》报道，就在本月5日，全球最大对冲基金桥水联合基金的创始人瑞·达利欧在香港出席一场论坛时表示，历史上的霸权国家一直重复从兴起到鼎盛再进入衰退的循环，而美国目前是处于衰退期的第5阶段的典型案例。

具体来说，现在的美国过度负债、大国争端不断、重大技术变革受阻、流行疫病大流行、干旱和洪水频发，若再进入第6阶段，则就会发生内战和革命。美国正处于陷入动荡的边缘，州政府和地方政府已经开始不听从联邦政府的指示。

而如果特朗普在年底当选，其政策必然与拜登政府大相径庭。但达利欧认为，无论拜登或特朗普上台，都难掩美国困境，美国爆发内战的可能性越来越大。

筱林注意到，类似的悲观情绪，也充斥于美国政府的精英官员中间。《纽约时报》在近日就刊文表示，他们在过去一年访问了100多名美国和印太地区国家的现任和前任官员。结果很多受访官员认为，下个世纪可能不会像上个世纪那样由美国主导。无论谁赢得下届或之后的美国总统选举，美国的影响力已被大大削弱。

而从数据的角度来说，筱林注意到，在二战刚刚结束的1950年，美国的GDP占全世界的27.3%，工业产值更占全球三分之二的份额；1960年，美国GDP占全球比重为39.67%，为历史最高数值，也是全球目前唯一能达到这个巅峰的国家。

之后再到2000年，GDP占比依旧高达30.4%。但到2023年，美国的GDP占全球比重已经退到了25.43%，已经与二战刚结束时一个水平。

更要命的是，在美国后退的同时，中国却一直在不断进步——1950年，中国GDP占世界比重仅4.5%；但到2023年，这一比值已经稳步上升到17%，工业产值更占全球35%，是美国市场份额的三倍。

筱林觉得，比起美国自身的退步，中国的进步，才让这些美国政府精英更加如芒在背。

除此之外，筱林注意到，新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院东盟研究中心在今年4月发布的《东南亚态势报告：2024》显示，今年有过半受访者被要求在中美之间选边站队时，选了中国。这是该调查进行多年来，选择中国的人数首次超越美国。多半受访者都认为东南亚国家与中国的关系向好，对美国作为战略伙伴和保障区域安全的信心则明显下滑。

那么一边是不断下滑中满心焦虑的美国，一边是不断上升未来无限的中国，更要命的是，前者已经把后者的上升视为自身下滑的主要原因。毫无疑问，这只会导致一个结果，那就是中美大战。而前面提到的达利欧先生，更是把这种可能具体到了10年之内就会大概率发生。

但在这个问题上，筱林有些惊讶的注意到，达利欧先生，居然也在唱衰中国。

筱林之所以感到惊讶，是因为筱林很清楚，这位达利欧先生，过去很多年以来一直非常看好中国的经济发展，在今年4月更是说出了“就算中美开战，自己也要投资中国”的惊世豪言。

但现在，达利欧认为，与军事战争相比，中国面临经济战争的风险更高，因为美国的贸易战必将长期持续，外国企业对中国市场的信心也正因此不断减少，中国经济，已经越来越难以通过与外界的合作实现突破。

而至于“一带一路”倡议所依托的广大第三世界，实话实说，筱林并不指望这些国家，能在一二十年内就发展到可以集体与西方市场相媲美的程度。

巨大的经济压力下，中美关系在一些领域已经处于“红线边缘”。这种情况再持续几年，就算中美都不想开战，那也由不得中美自己了。

一边是自己的内战，一边是与中国的世界大战，筱林都忍不住想吐槽，美国可真是够忙的。

但，这种最糟糕的情景，真的会出现吗？

筱林这里倒是要提出一点不同的观点：

美国的GDP总量占世界比重下降很多，这确实不假，但在查数据时，筱林注意到，其实在1980年，因为70年代的各种危机影响，美国的GDP占世界比重就一度跌至23.20%，为整个冷战期间最低值，比2023年的25.43%还低。

但在这之后，美国通过各种方式自救，最终在90年代又一次赢来经济腾飞。

虽然筱林并不认为，如今的美国会再次上演当年的奇迹，但一个不可否认的事实是，纵观这70多年，美国的发展道路一直在有规律的起伏，就算是衰退，其幅度也一直较为平稳，并没有出现如苏联那般真正重大的经济灾难，充分展现了美国作为世界第一资本主义市场的制度稳健性与成熟度。现在美国暴露出来的种种内部顽疾，相对美国的庞大体量，还都没有发展到无可救药的地步。

美国依旧是世界第一经济体的事实，将在未来至少四五十年的日子里长期确立。

而反过来，正如达利欧所说，如今的中国，确实也遇到了很多重大问题，尤其在对外发展受阻的前提下，内循环发展也远不如预期。

对此达利欧认为，中国应该明确计划好如何处理与贫富差距和价值观有关的冲突，同时还建议中国抓紧时间去杠杆化和施行宽松货币政策。因为一个显而易见的事实就是，中美两国，只要有任意一方在社会经济上遭遇重大失败，那么两国开战的几率，就必然陡增。

总而言之，美国确实在衰退，但远不如我们想象的那样“快速顺畅”；中国确实在发展，但也遇到了相当程度的难题。而要避免世界大战，就需要两国都贡献自己的努力。