维系50年的石油美元霸权悄悄落幕，没想到美国还有后手，与沙特即将签署另一份重磅协议，中沙的人民币石油合作，又能否动摇美元霸权？
维系50年的石油美元霸权，悄悄落幕1974年，美国与当时世界上的最大产油国沙特达成协议，确定把美元作为石油计价货币，这一举动被全世界普遍认为是美元霸权时代的真正开始。
到当地时间6月9日，也就是5天前，这份长达50年的协议，正式到期。但令人有些意外的是，沙特方面明确表示，不会续签该协议；而美国那边，居然对此也没有任何波动——石油美元霸权，似乎就这么在美沙两国的共同默许下，悄无声息的落幕了。
其实对于沙特方面的拒绝，筱林是完全可以理解的。
在石油美元协议签署的前一年，以色列在第四次中东战争中大败埃及和叙利亚，由此令沙特有了取代这两国成为阿拉伯世界新老大的可能。与美国进行这种石油美元交易，更有利于沙特巩固这种超然地位，而这就是沙特当年愿意签署该协议的基本动力。
但如今时过境迁，很多因素都决定，这笔长达50年的互利交易，也该是时候结束了：
其一，沙特保守派与激进派对美国的反感都越来越强；
其二，沙特对发展自身多元化经济的诉求愈发迫切，必须减少对美国的依赖，增加与中国等新兴大国的接触；
其三，再加上俄乌战争期间美国逼着沙特降低石油价格的蛮横。
但，为何连美国那边，也是毫无反应？他们真就愿意这么坐视自己的美元霸权被莫名终结？
筱林其实想说的的是，这种想法，完全是我们这些吃瓜看戏的民众自己想多了。
所谓石油美元协议，其具体内容为沙特必须以美元作为所有对外石油贸易的结算货币，并且在拿到这些美元后，沙特必须用来购买美国国债，从而实现从石油实物贸易到美元金融交易的闭环。
所以说白了，对于美国而言，这份协议真正的意义，在于当初的美国政府，需要石油这一实物作为美元的信用保证。
但问题是，如今的美元已经基本实现金融化，压根就不需要依靠石油来作为自己信用的保证——美元真正的信用保证提供者，是美国政府自己。
比如在6月9日这几天，国际石油乃至股票市场并未出现任何大的波动，就足以证明，如今的石油美元协议，早就不如一般人的刻板印象那般重要。
更何况，美国又不是没有后手：
就在近日，《华尔街日报》引述美沙两国官员的话称，上月美国国家安全顾问沙利文访问沙特时，美沙两国已经基本敲定了一份名为《战略联盟协议》的安全协议。
而这份协议的核心内容，就是美国愿意继续向沙特提供军事保护，并向沙特提供核能发电技术——这一点在沙特面对伊朗时尤其重要。
那么很显然，如果沙特依旧愿意把自己的国家安全，或者说身家性命，交到美国手中，那么所谓“石油美元协议”是否续签，确实并不怎么重要。
而筱林认为，这份协议最终达成的可能性极高。原因很简单，沙特这份对美国的地缘安全诉求，是绝对的刚需，并且是中国等其它大国根本无法提供的。
无论如何，“石油美元协议”，已经是过去时代的落后产物，早就没有存在的必要了。
沙特选择人民币，中国的机会来了吗？然而有意思的是，当美西方媒体对这一标志性事件集体默不作声的同时，却对另一个涉及中国的新闻异常关注：
据路透社当地时间6月5日报道，沙特已经加入由国际清算银行和中国牵头成立的央行数字货币（CBDC）跨境试验项目：多边央行数字货币桥项目。
简单来说，该系统实现了各国央行之间使用数字货币交易，货币本身并不过桥，仅做记账，也无需第三方中介。
而随着沙特的加入，这就意味着，这可能是全球石油贸易朝着减少美元第三方结算迈出的重要一步。
那么一边是美国自己对“石油美元体系”结束的坐视不管，一边是中国和沙特都有意增加彼此石油贸易的本币结算——这是否是中国增大对沙特影响力，甚至动摇美元世界地位的绝佳机会？
筱林的回答是，中沙石油贸易确实完全应该摆脱对美元的依赖，但这绝对不等于对美元地位的动摇。
只要站在沙特的角度，各位就能充分理解这句话了：
就算是数字货币，也必须有实体货币做支撑，这就意味着，沙特手中同样会出现大量的人民币。而拿到这么多人民币，就只能通过购买中国商品和吸引中国到沙特投资来创造利益，但这一切的前提是中国经济能够一直保持稳定增长。
那么站在沙特的角度，他们敢赌中国经济就一直会一帆风顺下去吗？
无论如何，出于最纯粹的风险规避考量，沙特必须避免把所有鸡蛋都放在人民币这个篮子里。而依旧是全球第一通用货币的美元，当然就是沙特心目中的第一避险货币。
这也是美国为何敢于不再坚持让沙特非要以美元结算石油贸易的真正原因——无需美国强迫，沙特自己，就不可能彻底离开美元。
总而言之，筱林认为，沙特有自己的野心，中美在其眼中，其实只是互为备份的域外大国势力，不会出现彻底倒向任何一方的情况。但在国家安全上，沙特是绝对需要依赖美国的，这一点是沙特进行任何重大外交决策的基本红线。
这就意味着，中国与沙特的关系，确实会因“石油美元协议”的到期而进一步深化，但要达到足以挑战美国霸权的地步，是不太可能的。
与美国的斗争，其实远比我们想象的要艰苦曲折得多。
