特朗普曾对中国进行了一系列极具针对性的举措，给中美关系以及中国的经济发展带来了诸多挑战。特朗普在其第一任期间，对中国展开了所谓的“极限打压”。曾经，中国是美国的第一大贸易伙伴，但如今已下降到第三大贸易伙伴的位置。这一变化并不意味着美国对中国产品的依赖度下降。事实上，美国对中国产品的依赖度反而呈现上升趋势。

中国产品进入美国市场的途径发生了一些变化。一方面，部分产品通过绕道第三方国家的方式进入美国，以这种间接的方式最终到达美国消费者手中。另一方面，更为普遍的是中国企业到第三方国家去设厂，然后从那里将产品出口到美国。像越南、墨西哥以及其他一些东南亚国家成为了中国企业布局的重要地点。

但美国已经开始讨论按照所谓的“原产地原则”来征税。原产地原则，即美国在进口任何产品时，会将其拆开，查看产品里头的那些零配件分别来自哪个国家。如果发现有来自中国的零配件，就要按照中国的标准来征税，也就是按照较高的比例，例如60%的标准来征税。这样的举措旨在防止中国产品绕道第三方国家出口到美国。

中国制造

这一做法的打击面将会非常大。以墨西哥为例，美国、墨西哥和加拿大之间有北美自贸协定。尽管特朗普对北美自贸协议进行了重新签署，但美国与这两个国家之间的自由贸易并没有实质性改变。如果按照原产地原则来征收关税，美国实际上需要修改与墨西哥的贸易协定。以特朗普的性格和行事风格，他有可能做到这一点。这对于中国出海企业的影响无疑是巨大的。

另外，特朗普极有可能对跨境电商的产品征收关税。跨境电商在一定程度上可以绕开关税，原因在于美国有一个对于小额包裹的免税政策。目前，一次性购买800美元以下的货物是不征税的。对这样的小额产品征税成本太高，所以美国一直以来都在讨论是否要对跨境电商征收关税，但最后都不了了之。主要原因有两点：一是征税成本过高；二是会得罪老百姓，特别是在当前，跨境电商的参与者不仅有中国人，美国的电商企业如亚马逊等也在积极参与其中，而且业务量越做越大。

跨境电商

以特朗普的性格以及像莱特希泽这样的鹰派人物的立场来看，他们极有可能不顾这些阻碍，对跨境电商产品征收高额关税，这将对中国的出口，尤其是中小企业的出口产生非常大的影响。

在技术领域，特朗普政府也可能会加码对中国的技术打压。拜登政府继承了特朗普第一届政府对中国的打压态势，并且在技术领域进一步加码。有人对特朗普存有幻想，认为拜登对中国的技术打压是系统性的，且拉着盟国一起行动，而特朗普会破坏和盟国的关系，所以不太可能像拜登那样组成一个联盟来打击中国。

但这种想法是比较幼稚的。特朗普虽然会破坏与盟国的关系，但在让盟国出钱出力方面，他会不遗余力向盟国施压，让其做更多的事情，而盟国恐怕不得不做，因为如果不做，他会采取惩罚措施。所以在技术领域，我们也不能对特朗普抱有过多幻想。

尽管特朗普的对华政策带来了诸多负面影响，但我们也可以从他早期的言论中看到一点希望。特朗普曾几次表示要对中国从墨西哥出口的汽车征收200%的关税，但同时他也欢迎中国的汽车厂家来美国投资，只要他们不带中国工人就可以。

另一方面，他也多次表示 TikTok 不会被关闭。一个重要原因是 TikTok 的一个大股东是他的大金主，给他的竞选捐了很多钱。不关闭 TikTok 这件事具有一定的指标性意义。这可能意味着特朗普在一定程度上会打开美国的投资大门，让中国企业有机会在美国进行投资。

TikTok

综上所述，特朗普会对中国进行“极限打压”，这体现在贸易和技术等多个方面。但同时，也存在一些许的希望，即他可能会开放美国对中国的投资。但我们不能过分乐观地期待特朗普的政策会完全有利于中国。在面对复杂多变的国际形势和特朗普不确定的政策走向时，中国企业和政府需要保持高度的警惕，积极采取应对措施，不断提升自身的竞争力和抗风险能力，以在艰难的国际环境中谋求更好的发展。

在贸易领域，中国企业应积极拓展多元化的市场，减少对单一市场的依赖。同时，加强与其他国家的贸易合作，共同应对美国的贸易保护主义政策。在技术领域，加大研发投入，提高自主创新能力，减少对外部技术的依赖。政府也应出台相应的政策，支持企业的技术创新和转型升级。

此外，中国还应加强与其他国家的沟通与合作，共同维护多边贸易体制，反对贸易保护主义。通过加强与欧盟、东盟等国家和地区的合作，形成更广泛的贸易合作网络，降低美国贸易政策对中国的影响。

特朗普时期的美国对华政策充满了不确定性和挑战。我们既要清醒地认识到特朗普可能带来的极限打压，又要抓住那一线希望，积极应对，努力实现中国经济的持续稳定发展。

【文本来源@姚洋的视频内容】