五一假期路过几年前那个当时轰轰烈烈的“水稻上山”现场，心里莫名一酸，还有无奈的叹息！当初热火朝天的地方，犹如过眼烟云，一切又归于原样！

不敢说“水稻上山”的功过，但一些地方确实不适合，也许这就是一直广受争议的原因吧。当初一初中同学就承包了一批改地工程，现在他回想起来也觉得不可思议！当初所说的“水稻上山”，实则是一种杂交稻雨养旱种的栽培技术，但在实际推广中却暴露出诸多问题，让人不得不质疑其现实可行性。

从本质上讲，水稻作为一种对水有高度依赖的农作物，将其种植在旱地上本身就存在违背自然规律的嫌疑。虽然声称这种技术能让旱地上的水稻像水田中一样分蘖并提高产量，但实际情况往往并非如此简单。且不说这种方式种出的稻子质量和产量是否真能如宣传那般，单是将原本适应水田环境的水稻硬搬到旱地，就可能引发一系列生态问题。比如山体滑坡、泥石流等安全隐患，这无疑给山下居民带来巨大威胁。

此外，这种栽培模式存在严格的条件限制，并非适用于所有地区，然而在推广过程中却出现了盲目跟风的现象。一些地方不顾自身实际情况，强行推行“水稻上山”，结果导致资源、人力、物力的大量浪费，最后不得不将被铲光的山体重新种回树，一切又回到原点。这种不考虑实际的做法，不仅没有带来预期的效益，反而造成了诸多负面影响。

还有一点也许是当初没考虑到的，那就是城市化进程的加速使得农村劳动力大量外流。年轻人纷纷涌向城市寻求更好的发展机会，农村剩下的大多是老年人，他们体力有限，难以承担繁重的农活，这直接导致了大量农田的荒废。原本肥沃的土地无人耕种，逐渐变得荒芜。然而在这样的情况下，不去好好利用现有荒芜农田，反而搞起“水稻上山”着实想不明白？

看看如今的农村，年轻人寥寥无几，土地日渐荒芜。曾经以农业为主的经济体已发生重大转变，制造业和服务业成为主流，土地似乎已成为落后的象征。农民们一年四季在土地上辛勤劳作，却收获甚微，相比之下，外出打工能更快地获得收入。农村劳动力外流，是不争的事实，因为种田不赚钱也是一个重要原因。对于小农户而言，单纯依靠经营承包地很难维持生计。

面对这些问题，却视而不见，在未依据各地具体实际进行科学规划时，便贸然跟风推行“水稻上山”，最终不但导致资源、时间和金钱的极大浪费，还引发一系列不良后果。这种盲目之举，犹如无根之木，缺乏坚实基础，难以取得预期成效，实在令人惋惜和痛心。

秉持科学严谨态度去行事。努力寻找一条适合农村发展的道路，才能让乡村重新绽放光彩。