拜登政府这是在最后时刻搞“大动作”吗？

眼看特朗普还没上任，美军已经忙着在中东搞斩首行动了，简直像是在给未来的总统设置一个“地雷阵”，想看看他怎么收场。

11月12日，美军突然对叙利亚境内的9个目标发动空袭。这些目标据说和伊朗有关，美方称这是回应前一天美军在叙利亚的军事基地遭到袭击。

可是，明确袭击者是谁都搞不清楚，直接就对伊朗下手，真是够“果断”的。

美军的理由？大概率是什叶派地方武装干的，伊朗是背后支持者。这种逻辑，听起来像是“抓住了个影子就喊打”。

伊朗在中东的影响力是有目共睹的，但美国总是抓住这个借口，给自己找理由出手。

11月13日，美军又发起了无人机“斩首”行动，目标是也门胡塞武装的领导人。这次行动也没什么确凿的证据表明胡塞领导人已经毙命，但美军的“斩首”行动一向不太失手。

斩首行动背后的意图很明显：不给特朗普留喘息的机会。拜登政府的中东政策一直在走钢丝，既想稳住伊朗，又要安抚以色列。

可如今大选失利，似乎不再顾忌什么，该出手时就出手。频繁空袭伊朗相关目标，其实就是在为即将上台的特朗普制造麻烦。

拜登政府还宣布要起诉一名伊朗特工，指控此人计划刺杀特朗普。这种操作像是电影里的情节，居然在现实中上演了。

拜登这边忙着“打击”伊朗，特朗普上台后会不会被逼得更强硬？这是个大大的问号。

与美军几乎同步，以色列也没闲着。他们对加沙、黎巴嫩、叙利亚进行了空袭，而且看样子是打算持续下去。美以两国的行动如此默契，难道是联手要把局势推向失控的边缘？确实有这个可能性。

拜登政府一直强调不想让中东局势失控，但现在的行动好像正朝着相反的方向走。

尤其是以色列，一旦局势升级，它能不能撑住？没有美军的支持，恐怕很难扛住多面围攻。

中东的什叶派武装可不是好惹的，以色列的困境在加沙、黎巴嫩已经体现得淋漓尽致。

特朗普的中东政策一直很强硬，尤其是对伊朗。在他的任期内，曾经率先承认耶路撒冷为以色列首都，还把美国大使馆搬到那里。

这种表态简直是赤裸裸的支持，难怪以色列对特朗普感激涕零。他甚至还是唯一一个在耶路撒冷“哭墙”祈祷的美国总统，和以色列的关系可见一斑。

另一方面，特朗普撕毁了伊核协议，施加了多项制裁。如今即将上任，面对拜登留下的烂摊子，他是不是会继续对伊朗强硬？几乎可以肯定，毕竟他一向对伊朗不留情面。

但拜登的这一轮空袭，等于给特朗普的中东政策加了一把火，难度升级了。

眼下，伊朗也不是吃素的。他们强烈否认所谓的“暗杀行动”，并通过各种外交渠道发声，显然不打算轻易接受这些指控。

伊朗的第一副总统还公开呼吁特朗普采取新的政策，制止中东战争，避免重蹈覆辙。这话听着像是在递橄榄枝，但特朗普会不会接？没人敢打包票。

更让局势复杂的是，美军的频繁介入，加上以色列的不断空袭，可能会将中东推向一个更加失控的境地。

以色列的敌人不仅仅是加沙的巴勒斯坦人，黎巴嫩的真主党，叙利亚的什叶派武装，甚至伊朗，这些都是潜在的对手。

乌克兰的局势和中东的乱象有某种相似性。乌克兰政府在外部压力下也难以为继，俄军在顿巴斯和库州地区不断发起攻势，泽连斯基的生存危机愈发严重。

两场冲突似乎都在走向失控，而背后的推手，毫无例外地都有美军的影子。

民主党政府即将离任，却留下了一个“烂摊子”。中东局势不断升级，乌克兰冲突也没有任何缓和的迹象。这些问题等着特朗普去接手，但民主党显然不打算让他轻松上任。

伊朗的看法也很耐人寻味。他们认为，全球都在等待特朗普结束俄乌战争和中东的冲突。

这是一种微妙的期待，伊朗似乎在暗示，未来的特朗普政府有机会修复这些问题。但这也意味着，拜登政府的政策已经让这些地区的局势变得极其复杂。

拜登政府在中东的频繁出击，是否真的是为了稳定局势？还是为了制造更多的混乱，让特朗普难以收拾？这是一个值得深思的问题。

从目前的局势来看，拜登政府的行动反而加剧了区域的紧张，而且不断逼迫伊朗做出更强硬的回应。

以色列的军事行动也愈发激进，尤其是在加沙和黎巴嫩的行动屡次突破底线，导致其面临更大的压力。

什叶派武装的反击，让以色列疲于应对，如果没有美军的支持，恐怕以色列难以维持长时间的消耗战。

中东的乱局从来不是只关乎一两个国家的事情，而是一个复杂的棋局，美国的每一步操作都会影响整个局势的走向。

如今的空袭行动，不仅让局势更加复杂，也让未来的特朗普政府面临更大的挑战。

拜登政府的这一系列操作，像是在给特朗普挖了一个大坑。中东的乱局，伊朗的反应，以色列的困境，这些问题交织在一起，成为特朗普即将面临的棘手难题。

接下来，特朗普会如何收场？他会继续强硬，还是另辟蹊径？无论如何，拜登政府的最后一击，已经为中东局势的未来埋下了更多的不确定性。