文|江卿曻
编辑|江卿昇
前言2025年2月8日，印度国防部发布的一纸声明震惊了全球，他们决定取消一项价值超过2600万美元的无人机订单，原因竟是部分零部件源自中国。
这一决定不仅在国际政经舞台引起轩然大波，印度为什么突然做出如此激烈的举措，难道印度真有能力放弃“中国制造”自己发展关键技术。
这是否只是莫迪政府在向全球尤其是美国，展示其“决心”的一种策略？印度是否已忽略了自身经济和技术发展的现实困境？
向美国“递投名状”突然决定取消这份价值超过2600万美元价值1.9亿人民币的无人机订单，理由竟然是订单中使用了中国制造的零部件，特别是陀螺仪和摄像头。
表面上看这似乎是印度为保证国家安全，减少对外部供应的依赖做出的决定，但仔细分析后我们可以发现，这背后隐藏的是一场精心策划的政治表演。
首先值得注意的是，这个决定是在印度总理莫迪即将访问美国的前夕做出的，莫迪此行的核心目的是与特朗普讨论关税，移民，以及美印之间的安全合作。
这一取消订单的举动，显然是莫迪向美国表达自己“坚定站队”的信号，表明印度在“反华”阵营中的立场，意图通过这种方式讨好特朗普，以换取更多的外交支持。
事实上印度近年来在外交政策上不断试图与美国保持亲近，除了本次撕毁订单外，印度还通过降低美国商品的关税，计划购买更多美国武器等措施。
积极迎合美国的需求，在美国高层明确表示支持印度反对中国后，莫迪政府显然意识到，如果想进一步巩固和美国的关系，必须做出一些“表忠心”的动作。
实际上是莫迪政府为自己在国际社会中争取更多话语权的一步棋，通过这种极端的“去中国化”行为，莫迪希望向美国展现出印度在全球政治博弈中的新角色。
但是这样的“政治秀”是否能带来实际的外交成果，值得商榷，虽然印度急于通过这些举动博得美国的好感，但事实上，印度经济对中国的依赖却是无法忽视的。
中国在全球产业链中占据着重要地位，印度的很多高科技产业，尤其是电子通信等领域，都依赖于中国的零部件和技术支持。
而且这样的政治操作也难免让国际社会产生疑问，印度是否真的做好了“去中国化”的准备，或者这只是一个政治上的短期权宜之计，反映出印度经济的困境和技术瓶颈。
印度经济的两难困境印度决定撕毁这笔天价无人机订单，言之凿凿地表示中国零部件存在“安全风险”，决定的背后，暴露了印度在经济发展中的深层矛盾。
印度在喊着“去中国化”的同时，却深深依赖着中国的供应链，这种自相矛盾的局面，不仅让印度的产业面临严重困境，也可能为其未来的经济发展埋下隐患。
尤其是在全球无人机市场中，中国的技术垄断地位无法轻易撼动，大疆作为全球无人机行业的龙头企业，凭借着一流的飞控系统，影像传感器和电池技术，占据着全球市场的70%份额。
甚至在美国市场也拥有超过80%的份额，印度想要摆脱中国供应链的依赖，显然并不是一朝一夕能够完成的任务。
更有意思的是，印度的“自力更生”政策并没有带来预期的效果，2023年印度推出的“自力更生”计划原本希望通过国产化来减少对外部技术的依赖。
可是印度本土制造的成本大幅上升，导致了生产效率低下，外资企业纷纷撤离，印度本土企业更是面临原材料短缺，技术落后等一系列问题。
以小米为例，尽管在印度本地生产，但其产品的核心零部件仍然需要从中国进口，尤其是在手机，电子产品的零部件供应上，印度几乎无法脱离中国的掌控。
即使印度决定采取强硬的“反制中国”措施，但没有强大的技术支撑和可靠的供应链，印度的经济依赖将继续加剧，反而可能陷入更深的困境。
不仅如此印度还面临着经济增速放缓和高通胀的困扰，根据统计，印度2024年GDP增速降至6.4%，创下四年来的新低。
通胀率也因食品价格的上涨而飙升至8%，民众的消费力下降，政府甚至不得不取消个人所得税以刺激内需，但这却导致了835亿元的国库缺口。
这样严峻的经济形势，无疑给印度政府带来了巨大的压力，在这样的背景下，莫迪政府迫切希望吸引外资和增加国际支持，但这类过于极端的政治操作却可能带来更多的负面影响。
莫迪政府在撕毁无人机订单时的举动，背后无疑有着复杂的政治算计，2月12日莫迪将赴美国与特朗普会晤，讨论包括关税、移民以及安全合作等议题。
正因如此，印度的这一举动被许多分析认为是莫迪的一次政治操作，为即将到来的访问做准备，毕竟特朗普最近明确表示，他支持对中国商品加征关税。
中国的技术和产业优势印度忽视了中国在全球供应链中占据的核心地位，中国的技术优势不仅在无人机领域得以体现，在其他多个领域，尤其是电子产品和高科技产业中，中国也处于领先地位。
其中最令人关注的便是中国在稀土资源领域的巨大优势，全球80%的稀土加工产能集中在中国，印度的许多高科技产品，包括无人机所需的钕铁硼磁铁，都严重依赖中国的稀土供应。
若中国断供，印度的无人机制造将面临停滞，无法满足日益增长的军事和民用需求，这一现象，正是印度在寻求“去中国化”的过程中最为脆弱的部分。
既希望摆脱中国的依赖，又无法找到合适的替代品，这种两难局面，将使得印度在与中国的博弈中处于不利地位。
对于中国来说，这场博弈的影响相对较小，中国不仅能够迅速调整供应链，继续为其他市场提供产品，甚至还能够通过技术授权等方式获得收益。
因为中国早已不再单纯依赖印度市场，而是通过更广阔的国际市场来弥补可能失去的订单，例如，小米在印度市场面临的资金被冻结问题，尽管短期内影响较大。
但其全球化战略已经让小米在全球市场中占据了有利位置，即便印度暂时“反华”，中国的产品依然能够继续流通到其他新兴市场，特别是在非洲和东南亚地区。
所以莫迪政府在撕毁无人机订单后，或许会获得美国更多的关注与支持，但这种短期的外交操作，未必能帮助印度渡过更深的经济困境。
与美国的关系虽然对印度而言至关重要，但美国政策向来极为明显，印度若过于依赖美国的支持，最终可能还会面临更大的压力。
特别是在特朗普政府推行“保护主义”政策的背景下，印度对美出口的逆差逐年增加，2014年到2024年，美印贸易逆差已达到320亿美元。
这种不平衡的经济关系，将使得印度在面对美国压力时更加脆弱，印度的技术产业仍处于起步阶段，许多核心技术和生产设备依赖进口。
如果没有有效的自主研发和创新突破，印度很难在全球高科技产业中占据一席之地，虽然印度的“自力更生”政策提出已久，但要从根本上改变产业结构仍然面临巨大的挑战。
结语莫迪的“表演”注定沦为笑话，当印度无人机因零件断供趴窝时，莫迪才会明白大国博弈，靠的是硬核科技与产业链霸权，而不是卑躬屈膝的“投名状”。
参考资料环球时报2025年2月13日《莫迪访美，与特朗普“兄弟情谊”受考验》报道
中国新闻网2025年1月8日《印度本财年经济预计增长6.4% 创4年来最低》报道
环球时报2025年2月13日《“去华迷思”阻滞印度国防工业自主》
中华网军事2025年2月11日《400架无人机“报废”，印度该认清现实，想摆脱中国没那么容易》报道
