恐怕不少人还没搞懂关羽跟糜芳、士仁的管辖权限。这是个关键因素。

糜芳是荆州的南郡郡守，州郡官员，仅刘备1人拥有人事任免权。

关羽的确是假节钺，能进行调配，但不代表他一定能任意处置2人。

糜芳是糜夫人的兄弟，从徐州时就已投靠刘备，到襄樊之战至少也有20年了，属于草根时期的元老成员。而且，刘备一直厚待他哥哥。

让“宠臣”的弟弟担任州官，既是恩遇，也是照顾。

士仁的老家在幽州，大概率也是追随南下的旧臣，其时单独治理公安。

汉中王时期的的官职不多。正编外戚吴懿只是个讨逆（杂号将军），赵云也是个杂号。士仁能摸到将军的门槛，而非校尉，已经不容易了。

履历够深、官位够大，糜芳等人可不是什么三流角色。

发动襄樊之战前，关羽刚刚被封为假节钺，管辖描述叫“督董荆州事”。

或许可以送个“回来后收拾你”的口嗨，给予训诫和处罚，但这个新晋大员有罢免州官的权限吗？还要加个外戚BUFF？

很难吧。

因此，一个不痛不痒的处置就出来了。毕竟关羽的职权是“董督荆州事”，而非“荆州巨细咸由羽结”。

这才是关羽奈何不了元老们的原因。

此外，战事的发展，有些出乎所有人的意料——一开始是打酱油造声势的，然后打着打着变成了主力。

襄樊之战，有其具体背景：后方有叛乱，曹仁去救，关羽进军，初心是声援一波，想讨点好处就走。

谁知道就把曹仁困住了？谁知道就把于禁捉住了？谁知道造点舆论就把曹操逼得要闪人了？预案是运动战薅羊毛，结果成了长期消耗的攻坚战。

这才出现了后勤不足，催要湘米，兵力不够，再次动员的现象，于是后防空虚被吕蒙摘了桃子——但凡一开始知道是这阵仗，应该不会如此部署吧？

再来看糜芳等人倒戈的经过。

没看出关羽有什么处置不公。很多史料都说是关羽的欺压、不尊重他们还有pua等等——其实又算个鸟？想想贵为四方将军的黄忠都被关羽蔑视。

隔壁家的，张辽和李典有杀父之仇，李典也能在合肥做到一致对外。乱世中的矛盾理得清，如果只是被不尊重便要倒戈，干脆啥事不要做嘛。

有1个疑问，士仁恐怕不是真心倒戈。吕蒙兵抵公安时，他一开始是反抗的，后被说服，尔后虞翻也提醒：这也许是敌人的诡计。

这才有逼士仁一起去说服糜芳的事。

因此，真相或许是：士仁想搞个掷杯为号，结果被东吴识破了。

当然了，糜芳没得洗，名副其实的卖主求荣。

一定要把这些全算到关羽头上，也真可谓匪夷所思。

总而言之，失荆州，就是个小概率事件。

1、关羽想去讨便宜，谁知道搞出个“威震华夏”。

2、孙权的出尔反尔，从前到后，没人料得到他的脑回路究竟是什么。不仅仅是刘备，曹操父子也在他身上吃过亏。

3、吕蒙应该真有病，联系此战后马上就挂掉，有强撑病体回光返照的嫌疑，这也导致了关羽出现战略误判。

4、糜芳这样的顶级元老居然会临阵倒戈。像糜芳这样履历够深、官位够大、受恩极深、职位够关键的外戚居然1枪不放就投了，根本不理会自己的亲大哥还在成都。

别说关羽，就算刘备也是预料之外吧？

不管怎么说，关羽对糜芳等人的pua仅仅是诸多核心作用力中微不足道的1个。

如今张口就拿人际关系来解析历史的，最喜欢研究的就是诸如“刘备留给关羽守荆州的人才足够吗”这种阴谋论，什么马良、伊籍、潘睿、王甫、关平、廖化等等一大波，是的，我承认，这些都是人才没错。

问题是这些人比张辽也算人才？张辽杀了李典的爹，不影响2人同仇敌忾守合肥。你为什么不怪曹操不会用人？

这些人比魏延又算得了人才吗？魏延敢当着大家的面砍杨仪，不影响2人至死也没投靠曹魏，死也是死在南逃益州的路上。

这些人比姜维也敢讲人才？蜀亡前，他和诸葛瞻势同水火，蜀亡时，不影响他2人皆死社稷，也没像糜芳那样转个背就投了啊。

失荆州不是留的人才够不够用的问题，而是留的人没对的问题，谁也没料到对他最好的人，却害自己最深。

所有拿关系没处好，并以此当卖主求荣借口的，类同于现代拿顶薪当借口，想借机进豪门而罢训罢赛的草根球星。也类同于街上蹭人的，反而怪你衣服露的超级ptsd。

其实想想吧，就算把黄忠、魏延、马超这样的一流人才留在荆州又如何，一样跟关羽不对付，一样也处理不好关系，把这样的逻辑套在任何事情上都说得通，果然是关系学走天下啊。

问题是糜芳在投奔东吴后又如何呢，被虞翻讽刺了。而且是肆无忌惮的讽刺。这又算不算虞翻搞pua呢？

一流、三流不是问题，轻视、重视不是原因，1个人有没有原则，是否坚守底线，这才是。