江西某中专学生，17岁的姜萍在2024年阿里全球数学竞赛的预赛中排名第12；

这个成绩可与国际国内知名大学的学霸们比肩，甚至超过了不少精英学霸；

消息一经曝出，舆论意难平；

难以置信是绝大多数网友们的第一反应。

的确，数学这种科目想要成为学霸，不仅需要好头脑，好智商，更是需要一些学科内的原理和概念；

而学历达不到，就无法接触到这些深奥的数学原理和概念；

想把题目做出来，除非真的是神灵附体，投胎下凡。

因为舆论强烈质疑姜萍成绩不可思议，为了确定成绩是真实还是带有水分，主办机构进行了调查；

2024年11月3日，调查组公布了调查结果；

姜萍成绩有水分，并非其独立完成，而是在指导老师王某的协助下做出的；

不符合竞赛的要求；

姜萍成绩无效，无缘决赛。

（2）

调查结果虽然已经公布，其实也并未超出正常人的想象；

果然，真正的学霸不是轻轻松松就能当上的；

中专生想逆袭顶尖学霸并不能无师自通。

只是这个结果打脸了所有利益相关者；

首先，是姜萍本人和其指导老师；

其次，是姜萍所在的中专学校；

还有，是阿里数学竞赛本身；

还有，竞赛的组织方，赞助方；

以及，公布预赛成绩时，对姜萍成绩吹嘘的天花乱坠，毫不吝啬给予赞誉的各路媒体；

在调查结果面前，所有的利益相关者只能集体保持沉默。

（3）

说回比赛；

阿里全球数学竞赛，虽然难度颇高，参赛者的资历和背景也都令人汗颜；

但毕竟属于开卷考试，还是线上模式；

那就默认参赛者是可以寻求帮助的；

可以查找书籍，可以翻阅文献，也可以请教大神给自己指导；

只要在规定时间内上传答案即可。

至于这个请教他人的尺度应该保持多大；

究竟是只限于当面口头请教，还是干脆大神或者专家老师直接告诉你每个推算步骤，也就相当于是大神帮你把题目做出来；

并无明确标准；

那么，判断违规与否就无从下手。

标准太模糊，不清晰，就无法准确衡量；

假如非要判定违规的话，这种判定也很随意；

违规还是不违规只是调查者的一句话。

还要看到，即使有些参赛者是在一定协助下完成的题目，但毕竟解出了答案；

能把答案做对，这也很不容易了，毕竟题目并不容易；

一般的人可能无论如何作弊，还是解不出；

现在有人在协助下解出了答案，究竟算不算违规？

在这么多没有清晰答案的问题面前，这场竞赛难有任何说服力。

（4）

一场比赛引发万人瞩目，只因为它的高精尖难度和参赛者的稀缺性；

一旦公平性和真实性存在瑕疵和折扣，这类比赛就不应该被投入过高期待，不可太当真。

而之所以这次比赛万人瞩目，不过是阿里的冠名导致；

一场含金量不定的竞赛经过了大企业赞助和冠名，外加过度宣传，导致公众们产生了过高期待；

对比赛结果拭目以待；

姜萍预赛成绩公布，也的确不负众望，惊诧了所有人的目光；

这也正是阿里赞助和冠名该比赛的真正目的；

用惊艳的结果让世界为之一振。

然而，所有人都忽视了一点；

越是利益多的地方，人性的恶也最容易被激活；

现在绚丽的肥皂泡被戳破，现实被撕裂的支离破碎，给所有人狠狠地一记耳光；

一场各方皆输的博弈让这场比赛一言难尽。

究竟是姜萍和老师王某不该违规？

还是公众不该轻易对一场比赛寄予厚望？

还是比赛本身的规则有漏洞，需要完善？

还是阿里这家企业不该过度渲染比赛的光环？

究竟谁该为这场双输博弈担责？

一言难尽的比赛，一言难尽的结果，一言难尽的评价标准。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）