重磅消息，高中取消晚自习，恢复双休！家长们都吵疯了。
杭州、江苏、江西、河南等地已经发布了消息，所有学校会逐步恢复双休，取消晚自习。这消息一出来，家长们都炸锅了：
✿心疼孩子的，孩子们整日睡眠不足，就是在拿命在读书，到学校教室里看这些孩子们，有些头发都白了，堆积成山的试卷，弄得孩子都抑郁了，他们坚决支持高中三个年级全部双休。
✿也有家长是反对的，高考是全省的竞争，凭什么我们这里严格落实双休，但有的地方却依然两三周才放一天假？高考分数会因为你双休就能打折扣吗？双休两天，还能跟得上学习进度吗？我们小城市的孩子不拼时间，如何才能和那些大城市的孩子比呢？
这是平台上有位主播在直播间里说的一番话。最近网上关于高中学校取消早晚自习，正常过双休的信息在网上炸开了锅，犹如一块石头抛进了平静的湖面，溅起了不小的浪花。这些消息传出来以后，在民间议论纷纷，真是公说公有理婆说婆有理。我是高中学校的老师，想对这个问题聊几点看法。
高中并没有双休过，谈何“恢复双休”呢？在我的印象中，高中学校似乎没有执行过“双休”呢。本世纪初的时候，张志勇先生担任省教育厅副厅长的时候，曾经推行过素质教育。那个时候全省实行素质教育，寄宿制的高中学校周末、晚自习不允许老师讲课，让学生自习，学生每两周大休回家一次，也不是双休的。令人遗憾的是，这种素质教育没有坚持几年就销声匿迹了。
记得在网上有过这样一个舆情信息，江苏有所著名高中的校长想减轻学生的课业负担，推行素质教育，但是家长因为孩子的高考成绩不理想，围堵学校要求校长“下课”。呵呵，一边是摧残学生身心健康的应试教育，一边是促进学生身心健康的素质教育，最终素质教育败在应试教育的脚下。这件事值得社会反思。
基础教育阶段包括6年的小学、3年的初中、3年的高中。目前来看，小学和初中阶段的双休基本没有问题，全国的高中学校似乎没有几个学校执行双休政策吧？对多数高中学校来说，所谓的双周休，也只是休息一天多一点的时间而已，寄宿制学校在星期天的上午就要返校上课了。因此，从这个角度看，只能是说高中学校开始“实行双休”制度，而不是“恢复双休”制度。
高中实行双休制度，分析一下其中的利与弊有位老师在课堂上对学生们说了这么一番话：
假如真地实施双休的话，那些靠死记硬背的学生，学习不自律的学生，学习成绩可能会出现下滑的现象。
我觉得这位老师的话，并非危言耸听。接下来，我想从高中学生、高中老师、高中家长的角度分别聊聊对这个问题的看法。
✿从高中学生的角度分析这件事
高中学校实行双休？太好了！举双手赞成！终于可以利用双休补补觉了。在家里看个视频、玩个游戏，自由自在，逍遥快活。
✿从高中老师的角度分析这件事
数、理、化、英等学科的老师：呵呵，幸福来得太突然了，这下有外快可赚了。往年一个暑假都能赚几十万，现在双休也能赚钱了。
其他学科的老师：高中学校实行双休？做梦也不敢想啊！如果双休的话，可以和家人一起郊游，回老家看看父母，尽享天伦之乐！
✿从高中家长的角度分析这件事
孩子读高中确实很辛苦，家长看在眼里、疼在心里。也想让自己的孩子休息一下，但是一想到将来就业竞争的残酷，还得让孩子刻苦学习，现在如果不吃学习的苦，将来只能吃生活的苦。双休不能让孩子休息，我得想办法给孩子找辅导班上课。
松子老师对这件事的观点作为“双减”最后一公里的高中学校，也是教育内卷程度最高的地方了。如果双休真正落实到位，早晚自习都能取消的话，别的不敢说，高中生群体里面患抑郁症的数量一定会减少的。
虽然目前教育部还没有发文，各省教育厅好像也没有公开发文，但是高中“减负”的行动却悄然兴起，很多地方打响了高中减负第一枪。
在我看来，高中学校实行双休，取消早晚自习，是一件大好事。大家先思考一个问题：顶尖人才是靠拼命内卷卷出来的吗？答案是否定的。
那些能考上清北等顶尖大学的顶尖学生，绝对具有非常强的天赋，后天的努力只是一部分而已。这部分顶尖人物，就算是取消了早晚自习和双休，他们的天赋和他们的自律，是不会因此而衰减的。换句话说，高中双休、取消早晚自习对他们没有半毛钱的影响，仍然是顶尖人物的存在。
但是对大部分学生来说，高中实行双休和取消早晚自习以后，那些不自律的学生或者不会自主学习的学生，成绩与顶尖人物之间的距离会拉大。但是对国家对人才的需求来说，影响不是很大，说白了就是二八定律。百分之二十的人从事顶尖的科学研究，百分之八十的人只能是普通劳动者而已。
既然二八定律是不可绕过的定律，与其让那百分之八十的学生参与内卷，点灯熬油、殚精竭虑，搞得心神俱疲，动不动就抑郁、就出走，还不如让他们多休息、多放松，换个健康的身心更有意义。毕竟普通劳动者也需要身心健康的。
当然这是站在国家角度考虑问题，如果站在家庭角度考虑的话，就算是自己的孩子很平庸，也希望通过辅导班，吃小灶让自己孩子的学习成绩好一些。从这个角度考虑的话，有可能出现一种现象：双休时间，有一部分高中学生的学习地点由原来的教室，搬到了校外的培训机构；原来学生在校免费学习，变成了家长付费的辅导班。如果出现这种情况的话，那这种“改革”就是彻底失败了。
对广大老师来说，高中学校实行双休，取消早晚自习的做法更是一件大好事。现在几乎所有的老师都在拼命给学生挖潜，挖掘学生的潜力。这种挖潜的做法是建立在透支老师健康的基础之上的。教育局局长为了讨得县长的欢心，校长为了讨得教育局局长的欢心，就会想方设法“压榨”老师们，老师们为了绩效工资，为了职称，也会拼命“压榨”学生。呵呵，这是一个很怪诞的怪圈哈。
假如地方领导对考上清北的人数不再那么重视，对升学率不再那么看重，教育局局长也不会拼命用高考成绩考核校长，校长也就不再用教学成绩难为老师，老师也不会因为教学成绩而压榨学生。只要学校不参与内卷了，家长之间的内卷不会掀起风浪的。当然，对在职教师严禁参与校外辅导的惩处力度必须加大，并且要真正落实到位才行。否则，就是按下葫芦浮起瓢，一个问题解决了，另一个问题甚至更多的问题又出现了。
关于这件事，最终效果如何，还需要用时间去证明。对高中学校取消早晚自习，实行双休的做法，您支持吗？欢迎在评论区留言和评论。
