俄乌冲突爆发以前，中美俄三军是公认的世界仅有的三个具备全体系作战能力的武装力量，但随着俄军在战场上现出原形，事实上已经被排除出体系化作战俱乐部，也就是说当今世界上只有中美仍然在该领域展开竞争。

相比于航母、洲际导弹一类的武器装备，实际上体系作战能力才是世界军事强国的专利。这是一种在现代战争模式下衍生出来的军事概念，要打造这样一支具备体系作战能力的军队，对于一个国家的整体国力和经济水平有着近乎苛刻的要求。

举个例子，印度绝对算是各国里最舍得在军事建设上投资的，自己无法制造的就花费重金购买，光从纸面数据上来看，印度在武器装备上几乎没有短板，航母是找俄罗斯买的二手，核潜艇也租用俄罗斯的，先进战机什么型号厉害买什么，发展可以说是相当全面。

但印度能买到各国先进装备却始终无法打造真正的体系作战能力，主要原因就是整体国力拖了后腿。印度社会的文明程度远远落后于中美这样的国家，兵源素质和中美更没得比，文化低下的印度士兵根本无法接受先进的军事理论，买再多先进装备也只是徒有其表。

那么中美的体系作战能力是怎么样的呢，简单来说美军和解放军作战都有一个特点，就是都建立起了一个互联互通的多兵种信息化平台，使得战时部队能够在战场的不同维度展开协作，形成所谓的一体化集成作战。

在这个过程中，军队需要的不仅是支撑起整个体系的硬件，如主战装备中内置了信息化作战系统，更重要的是官兵的对于作战和战争的理解必须达到了体系化要求，这是对军事教育和官兵认知程度的考验，背后涉及的因素之复杂难以用语言表述。

而要培养出能够达到这一要求的官兵，目前只有中美两个国家的社会体系达到了这样的文明水平，加上又是世界上的主要军事大国，军队规模足够完成信息化建设的推动，寻常国家要想复制中美两军的建设成就几乎是不可能的。

美军是世界上最早展开体系化建设和体系化作战的国家，得益于高度发达的军事科技水平，美军在1991年的海湾战争中就向全世界第一次展示了现代战争模式下的体系化作战。美军海空力量投放在伊拉克的每一枚巡航导弹和制导炸弹都有的放矢，参与地面作战的每一辆坦克和每一辆悍马车都通过信息化作战平台统一部署。

而萨达姆的伊拉克军队却是一支传统战争形态下的作战力量，在打击效率和态势感知上被美军完全碾压，其整个指挥链条甚至还没有对入侵做出反应，军队就已经被彻底摧毁了，这是新的战争模式对传统作战概念的碾压。

美军在海湾战争中辉煌的胜利震惊了全世界，也震撼了密切关注战事发展的解放军。当时的解放军也是一支较为传统的作战力量，战前不少解放军将领虽然也认为美军将会取得最终的胜利，但海湾战争将是一场惨胜，根本没有想到伊军会如此不堪一击。

我军将领很清楚，伊军之所以输的这么彻底，不是因为其战斗力太弱，而是美军的作战模式过于先进。信息化军队和传统机械化军队的差距就像冷兵器时代到热武器时代的跨越，如果不能追上时代前进的步伐将必然被时代所抛弃。

在这样的认知下，解放军效仿美军开始了军队合成化建设，解放军三军都借助飞速进步的信息科技实现了从机械化到信息化的转型。如解放军陆军就将传统编制下的作战部队组建为所谓的合成旅，兵力规模上进行裁撤缩编，但火力单位却得到了相当程度的增强。

目前的陆军合成旅分为轻、中、重三种不同的编制。轻型单位凭借高机动性的作战特点负责轻装突击任务，中型单位相比轻型单位火力有所增强，在伴随突击的同时还能承担一定的火力压制任务，重型单位则多用于攻坚战和装甲对抗，强调火力和防御，机动性次之。

海军同样是体系化作战发展的受益者，由于一些历史遗留问题，我国海军担负着战时区域拒止/反介入作战的重任，而体系化建设毫无疑问帮助我国海军在极短时间内实现了这一目标。通过海军航母战斗群和陆基反介入体系的配合，中国海军有能力在亚太地区迫使美军放弃介入解放军军事行动的企图。

别看美军目前仍是世界第一海上作战力量，但在中国家门口已经没有了扬武扬威的本钱，中国航母战斗群在陆基力量的支持下完全有能力让美国海军的航母有来无回，威慑中国周边宵小不要轻举妄动。

中国空军则是在体系化作战的建设中受益最大的力量，过去中国空军的主要任务还是国土防空，但今天的中国空军却演变为一支多用途的空中力量。尤其是我军新一代空中装备，既有负责踹门任务参与夺取制空权的第五代隐身战机歼20，还有在对地打击中担任主力的歼16多用途战机，歼10C则可以作为多面手随时补充作战部队的需要，即可作为空优战机加入制空权的争夺，也能换装对地吊舱和弹药参与对地打击。

在陆海空一体的体系化作战下，目前世界上能和解放军一战的武装力量只有同样具备体系化作战能力的美军。相对于发展乏力的美国军队，解放军又有着军事建设的后发优势，未来将为维护祖国统一和领土完整贡献重要力量。