俄乌战争打到现在已经成为了一场大烂仗，在乌克兰无法掌握战场主动权的当下，巴赫穆特战事即将宣告终结，为何北约还是迟迟不下场参战呢？难道西方甘愿看到乌克兰战线发生溃败吗，其实北约不直接插手主要还是两个原因所致。

其实在这一次冲突中扮演的角色，是过去的局部战争中从来没有出现过的。现在的北约实际上是一个以美国为核心的军事霸权组织，北约的利益出发点其实是美国利益，至于其他成员国的国家利益并不放在第一位来考虑。

所以北约的态度其实就和美国在俄乌冲突中所持的目的有非常紧密的联系。对于美国来说，俄乌战争最好的结局不是俄乌哪一方取得胜利，而是这场冲突长时间地持续下去。原因非常简单，战争持续更符合美国的长远利益。

俄乌战争只要持续下去，不光俄罗斯会深陷战争泥潭无法自拔，苏联解体后普京费尽心思围绕俄罗斯打造的新地缘政治格局也会分崩离析，过去北约东扩的目的其实就在于此，就算俄罗斯取得了战争的最终胜利，通过这场战争，北约都完成了挤压俄罗斯战略生存空间的历史任务。

即便俄罗斯未来抓住了东山再起的机遇，也很难将其势力进一步向欧洲渗透，反而还要顾及北约会不会在背后来上一刀，美国围堵俄罗斯的布局自然而然就做成了。如果俄罗斯输掉了眼前的战争，俄罗斯将彻底丢失世界大国的国际地位和足以挑战美国霸权的核心竞争力，这个世界强权的彻底消亡只是时间问题。

除了打压俄罗斯，战争持续还有一个意想不到的好处，那就是掌控欧洲。虽然表面上欧美是一个阵营，但欧洲其实一直想恢复过去的辉煌，而不是成为美国霸权下的附庸。这一点也从俄乌战争打响后欧洲态度的转变得到证明。

起初欧洲依赖于俄罗斯的能源供应，一直试图在美俄之间找到一个完美的平衡，但北溪管道的爆炸彻底断绝了欧洲保持中立态度的可能，只能被美国绑上霸权战车，加入到围堵俄罗斯的行列中。

俄乌战争的持续，出血的不仅是俄罗斯还有整个欧洲，只有欧洲的生存受到影响，才会不可避免地依赖美国，美国才能利用这一点使唤欧洲为维护自己的世界霸权出人出钱出力。所以为了要尽可能的延长俄乌冲突的时间，自然就不能亲自下场了。

毕竟只要俄罗斯打的是乌克兰，那就是特别军事行动，俄罗斯也会控制战争烈度的升级，但如果打的是北约，那就是一场正儿八经的局部大规模战争，最后会发展成什么样，根本说不清，要是把普京惹急了动用核武器，大家都讨不了好。

俄乌冲突不是一次传统意义上的代理人战争，所以说北约没有下场其实并不严谨。事实上俄乌战争能打到现在，就是北约势力渗透进冲突一线直接导致的。如果下场的定义更加广泛一些，毫不夸张地说，北约早已参与到俄乌角力当中。

俄罗斯军力衰退不假，但作为一个世界军事强国，其战争潜力依然不是中等规模的乌克兰可以媲美的，如果只是靠乌克兰的实力，是不可能和俄罗斯有来有回打上一年多的。乌克兰现有军事实力中的六成都来源于北约的帮助。

在俄乌冲突打响前，美国和北约从未想过靠着向一个中等国家提供军援就能将一个世界军事强国拖入旷日持久的地面战斗中，在意识到这一点过后，北约等于是找到了一种避免战事升级的好办法，但同时又能直接打击到俄罗斯核心。

乌克兰模式成为了一种全新的大国对抗模式，如果让北约真的在俄乌战争中尝到甜头，未来很可能在其他战略竞争对手如中国周边复制乌克兰模式，日本就是一个很好的选择。中日本就有一段尚未完结的孽缘，日本作为一个曾经的列强国家，战争潜力也不容小觑，如果能让中国陷入和日本的战争泥潭，将让美国在中美对抗中占据主动。

不过相比与2022年乌克兰发动战线反攻时北约的热情，如今反倒是冷静下来，就连美国政府也罕见的表示支持中国参与斡旋俄乌停战。这又是为什么呢？各种原因其实并不复杂，在俄乌冲突中出人出力的本就是欧洲国家为主，这些国家体量小，这一年打下来，自己的武器储备都要耗尽了。

打仗就是打钱，现在乌克兰打仗用的是整个欧洲北约国家的钱，所以才干的出32枚爱国者导弹一夜打光的败家事，所以与其说现在的北约是不敢下场，不如说是不愿下场。北约原本的想法是整个西方世界合力通过乌克兰直接击败俄罗斯。但事实证明瘦死的骆驼比马大，俄罗斯目前还没有被完全击败的可能。

再加上欧洲国家经过一年也算是回过味来了，美国拉着自己搞援助乌克兰，实际上自己压根就没出多少血，只有欧洲老老实实的供给乌克兰打了整整一年，就算欧洲领导人在美国政府面前再怎么卑躬屈膝，欧洲民众也不可能任由政客们拿国家利益做嫁衣。

不管是乌克兰作战还是北约援乌，本质上都已经成为了一场政治作秀，在这样的情况下，要让欧洲豁出老本支持乌克兰对抗俄罗斯显然不太可能。俄乌停战的希望虽然仍旧渺茫，但并不是完全没有可能。