禹王中心在蜀？夏启王中心在三星堆？

《禹贡》还原川蜀中心的历史地位

1. 《禹贡》明确川蜀的重要性

• 《禹贡》以川蜀盆地为核心划分九州，明确指出川蜀在大禹治水、夏王朝建立中的重要地位。

• 川蜀作为九州之中，不仅是地理上的中心，也是治水和政权的中心。

• 以山川为界的划分方法体现了早期夏王朝体国经野的政治思想，其科学性和系统性非后人可杜撰。

2. 川蜀盆地的特殊性

• 山川地貌独特且稳定，移不动、搬不走，是研究《禹贡》真实性的重要基础。

• 只有从川蜀盆地的地理环境出发，才能合理还原《禹贡》和《山海经》中描述的山川地貌及风土人情。

大禹的治水与川蜀中心的形成

1. 川蜀为治水核心

• 川蜀地区是大禹治水的重点区域之一，都江堰更被认为是禹治水的代表性工程。

• 在治理洪水的过程中，川蜀成为水系调控的中心，这一作用奠定了其作为夏王朝核心的地位。

2. 建立夏王朝的五服制度

• 《禹贡》中提到的“甸、侯、绥、要、荒”五服制度以王都为中心，而三星堆作为川蜀地区的重要遗址，可能是夏早期的政治中心。

• 五服制度明确了夏王朝的国家隶属关系，川蜀盆地因此成为统治体系的核心区域。

三星堆与夏启的联系

1. 夏启王都可能位于三星堆

• 三星堆遗址的规模与文化特征表明，其可能是夏启建立王朝后，政权中心的重要候选地之一。

• 遗址的布局与《禹贡》中描述的州划分、贡赋制度和山川地理高度吻合。

2. 三星堆的独特文化特征

• 三星堆遗址的出土文物和祭祀遗迹反映了早期国家的政治、经济、文化特征，与夏文化高度契合。

• “商晚周初”的定义难以全面还原三星堆文明的复杂性，其可能属于夏早期文化的延续或核心部分。

《禹贡》的历史定位与争议

1. 《禹贡》并非后人杜撰

• 《禹贡》中描述的山川地理、治水方案、贡赋制度等具有极强的科学性和系统性，不可能是战国时期的杜撰之作。

• 今人未能识别早期《禹贡》的夏文版本，仅看到后人修订的内容，导致对其真实性产生误解。

2. 《禹贡》是夏王朝的治理蓝图

• 《禹贡》按山川地貌划分九州、疏通河流、建立贡赋制度，体现了夏王朝对国家治理的整体规划。

• 这一规划不仅奠定了夏王朝的基础，也对后世中国的行政区域划分和治水思想产生深远影响。

总结：川蜀与夏王朝中心

• 禹王中心在蜀：川蜀盆地是大禹治水的重要区域，也是夏王朝建立过程中不可或缺的地理和政治中心。

• 夏启中心在三星堆：三星堆遗址的文化特征和地理位置符合夏早期王都的条件，其作为夏启时期的重要中心有强有力的证据支持。

• 《禹贡》的地位：作为夏王朝的治水与治理蓝图，《禹贡》真实反映了当时的地理、经济和政治布局，而川蜀在其中的重要性不容忽视。

要理解夏文化和三星堆遗址的历史意义，必须从《禹贡》的视角出发，结合地理、考古和历史文献全面还原夏王朝的辉煌。