我没买过黄金，但我换过一次，陪老母亲用一个压瘪的耳环去以旧换新。走进一家金店说明来意，老板很熟练的验金称重，称出来2.6g，其实我俩都不知道那个耳环有多重，然后就在店里挑款式，结果没有喜欢的，于是就走了找了第二家店。同样的场景验金称重，因为前面烧过一次，上面还有温度，于是老板就问我是不是其他店里验过，我说是的。结果称出来3.1g，我俩强装镇静，于是赶紧挑了款式，付了差价就走了。
同样近日，一起黄金回收“鬼秤”事件在网络上引发了广泛关注。一位网络博主在安徽芜湖的一家黄金回收店，31克的黄金项链在店内称重却只称出15.87g，几乎是半斤秤，根据黄金收购价这一来一回8000元没有了。怎么说呢？算不算骗人。
一、买卖不靠诚信靠心眼鬼秤应该是当下市场的一大“特色”，买菜有鬼秤，买水果有鬼秤，买海鲜就不用说了，前不久刚罚了一个。但是你发现没有，没有用。打假的打不完，作假的也络绎不绝。但现在好像有了新的态势，就是有人大代表提议打假需要报备，理由是为了市场稳定，真是好建议。
我平时出门买菜，称准不准过一下手就知道了，一般都找固定的卖家心里有数。而现在出门买东西，要么自备称与商家正面交锋，要么哑巴吃黄连，就算了。
（此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看）二、商家态度强硬惹人深思看了视频的人我想问一下，如果你是当事人，遇到这种态度的商家你会怎么办？对博主我是很佩服的，换做是我顶多报警，然后等警察到来后再行处理。但这不是重点，重点是商家在知道自己用鬼秤作弊被发现后，完全没有表现出惭愧，哪怕有那么一点点自责，都没有。商家的内心独白是，我骗的就是你，你知道了又能怎么样，这笔生意不做了就是，想报警报就是，不就是赔偿钱的问题。
三、赔偿和解背后的思考事情闹的那么大，结果在有关部门的介入下，双方就赔偿达成了和解，赔偿了多少不知道，但博主决定不追究了。和解的达成体现了双方的意愿，请问，和解是否真正体现了公平原则？涉事商家是否因为赔偿而逃避了应有的法律制裁？其次，和解是否能够起到足够的警示作用，防止未来类似事件的发生？这些问题值得我们深入思考。
四、市场监督必须扛大旗黄金回收“鬼秤”事件是一面镜子，起码现在它反映了商业活动中诚信和法律的双重缺失。事件的解决不应仅仅停留在和解层面，而应成为推动行业规范、加强监管、提高消费者保护意识的契机。只有这样，我们才能共同构建一个更加公正、透明、诚信的市场环境。社会监督室辅助，市场监督必须扛大旗。
